Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) će na posebnoj sjednici razmotriti obavještenje Ustavnog suda RS koje osporava pravo visokog predstavnika da nameće zakone u Bosni i Hercegovini i kritikuje odluke Ustavnog suda BiH. Ovaj dokument objavljen je 10. juna u Službenom glasniku RS, a donesen je na osnovu ustavne obaveze praćenja pojava od interesa za ustavnost i zakonitost.

U dokumentu se detaljno analizira položaj visokog predstavnika, praksa Ustavnog suda BiH i presude Državnog suda koje se tiču provođenja odluka visokog predstavnika. Istaknuto je da je visoki predstavnik tokom godina postao institucija koja se miješa u ustavotvornu, zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast, mijenjajući ustave i zakone te smjenjujući funkcionere.

Posebna pažnja posvećena je odlukama Christiana Schmidta, čiji legitimitet Ustavni sud RS osporava, pozivajući se na stav vlasti RS da njegovo imenovanje nije potvrđeno u Savjetu sigurnosti UN. Također, ističu se izmjene Krivičnog zakona BiH iz jula 2023. kojima je uvedeno krivično djelo neizvršavanja odluka visokog predstavnika, a na osnovu čega je Milorad Dodik osuđen.

Predsjednik NSRS Nenad Stevandić najavio je da će ova tačka imati poseban politički značaj, povezujući je s odlaskom Christiana Schmidta i budućnošću OHR-a. On je Schmidta nazvao nelegalnim, ističući da je vrijeme da se ocijene posljedice njegovih odluka.

Opozicija, međutim, smatra da se iza ove rasprave kriju motivi za podizanje političkih tenzija pred izbore. Šef kluba poslanika SDS-a Ognjen Bodiroga ocijenio je da vlast pokušava mobilizirati birače pričama o ugroženosti RS, dok je poslanik SDP-a Mirsad Duratović naglasio da obavještenje nije pravno obavezujuće, ali da zaključci nakon rasprave mogu imati politički značaj.

Ova sjednica dolazi mjesec dana nakon što je NSRS usvojila Deklaraciju kojom se traži okončanje mandata visokog predstavnika i zatvaranje OHR-a. Ta deklaracija je također pred Ustavnim sudom RS, nakon što je Klub Bošnjaka u Vijeću naroda pokrenuo mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa.