California: Milijarderi napuštaju državu zbog novih poreza

Prijedlog o uvođenju poreza na imovinu superbogatih osoba izazvao je velike potrese u Silicijskoj dolini. Ovaj prijedlog ne samo da je podstakao neke od najpoznatijih tehnoloških milijardera da se presele, već je i produbio nesuglasice među vodećim demokratama u Kaliforniji.

Ovaj prijedlog, koji je krajem oktobra predstavio sindikat zdravstvenih radnika SEIU-UHW, zamišljen je kao jednokratni porez na bogatstvo od pet posto za pojedince čija neto vrijednost u Kaliforniji iznosi milijardu dolara ili više. Ukoliko bi ga glasači odobrili na referendumu u novembru, prikupilo bi se oko 100 milijardi dolara od približno 200 milijardera koji su bili stanovnici Kalifornije na dan 1. januara 2026. godine.

Milijarderi sele svoja prebivališta

Prema pisanju Financial Timesa, pojedini poznati milijarderi su promijenili svoja prebivališta prije kraja godine, a vremenski okvir ukazuje na to da je razlog tome strah od uvođenja novog poreza. Suosnivač kompanije Google, Sergey Brin, premjestio je svoje poslovanje, koje obuhvata 15 kompanija, u Miami. Prema izvještajima američkih medija, za novo prebivalište na Floridi izdvojio je 173,4 miliona dolara.

I drugi osnivač ovog internetskog giganta, Larry Page, je krajem prošle godine preselio svoja preduzeća. Prema pisanju New York Timesa, više od 45 kalifornijskih društava sa ograničenom odgovornošću, koja su povezana sa Pageom, nedavno je podnijelo zahtjev za prekid poslovanja ili preseljenje iz države. Fond iza kojeg navodno stoji Page kupio je imanje vrijedno 71,9 miliona dolara u četvrti Coconut Grove u Miamiju, nedaleko od Brinovog prebivališta.

Posljednjeg dana 2025. godine, tačno u osam sati ujutro, kompanija milijardera i tehnološkog investitora Petera Thiela objavila je da je potpisala ugovor o zakupu novih poslovnih prostora u Miamiju. Samo nekoliko sati kasnije, investicijska tvrtka rizičnog kapitala Craft Ventures, čiji je suosnivač milijarder David Sacks, saopštila je da je otvorila ured u Austinu, u Texasu.

Podjele unutar Demokratske stranke

Ovaj prijedlog je izazvao značajne podjele unutar kalifornijske tehnološke elite, kao i unutar same Demokratske stranke. Kongresmen Ro Khanna, koji predstavlja Silicijsku dolinu, podržao je porez, dok se guverner države Gavin Newsom pridružio tehnološkim liderima u protivljenju. Dan Schnur, profesor na Berkeleyjevom Institutu za vladine studije, ističe: “Newsom se izjasnio protiv toga, ali ne očekujte da će predvoditi bilo kakve parade. Ovo je vrsta pitanja koja dijeli Demokratsku stranku tačno po sredini.”

Zagovornici poreza tvrde da će se njime nadoknaditi nedostaci u federalnom finansiranju koji negativno utiču na obične građane Kalifornije. Suzanne Jimenez, šefica kabineta sindikata SEIU-UHW, navodi da bi većina prihoda bila usmjerena na popunjavanje rupa u zdravstvenom sistemu, koje su nastale zbog smanjenja potrošnje u zakonu koji je donio predsjednik Donald Trump.

Ona upozorava: “Ako ne učinimo ništa, idemo prema kolapsu zdravstvenog sistema u Kaliforniji, a to ima stvarne posljedice. Hitne službe će se zatvoriti, bolnice će se zatvoriti. Starije osobe i veterani izgubit će pristup skrbi u domovima za starije.” Jimenez također smatra da je priča o egzodusu milijardera preuveličana, naglašavajući da je uspostavljanje prebivališta izvan države komplikovan proces.

Otpor iz Silicijske doline

Za protivnike poput Sacksa, predloženi porez je blizu tiranije, jer se ne bi naplaćivao na dohodak, već na ukupnu vrijednost neto imovine, od dionica do umjetnina. Sacks je u svom podcastu izjavio: “Ovo nije jednokratni porez. To je zapljena imovine, zapljena privatnog vlasništva. Postavlja presedan da možemo definirati proizvoljnu skupinu ljudi i konfiscirati im hrpu imovine jer su politički nepopularni.”

Darien Shanske, profesor prava na UC Davisu i jedan od autora prijedloga, objašnjava da je porez osmišljen na takav način jer se bogatstvo većine milijardera nalazi u dionicama i drugoj nematerijalnoj imovini. On dodaje: “Ideja da je ovo neka vrsta tiranije ili da je nepriuštivo jednostavno nije istinita.”

Podršku porezu je dao Jensen Huang, izvršni direktor kompanije Nvidia, čije se bogatstvo procjenjuje na 155 milijardi dolara. On je izjavio da bi mu bilo “savršeno u redu” platiti potencijalni porezni račun od 7,75 milijardi dolara, dodajući: “Odabrali smo živjeti u Silicijskoj dolini, i kakve god poreze žele primijeniti, neka bude tako.”

Newsomova dilema

Guverner Newsom, koji ima dugogodišnje veze sa tehnološkim sektorom, upozorio je da bi ovakvi prijedlozi mogli otjerati poduzetnike i tvrtke. Posljednjih godina Kaliforniju su napustili Chevron, Tesla, SpaceX i Hewlett Packard Enterprise. Advokat Alex Spiro, koji zastupa Elona Muska, poslao je pismo Newsomu prijeteći ustavnom tužbom ako mjera prođe.

Spiro je napisao: “Naši klijenti radije ostaju u Kaliforniji i nastavljaju doprinositi gospodarstvu i građanskom životu države. Ali neće ostati ako budu podvrgnuti neustavnoj konfiskaciji svog bogatstva.” U međuvremenu, osnovan je i odbor za političko djelovanje pod nazivom “Stop the Squeeze”, koji je pokrenuo investitor rizičnog kapitala Ron Conway, inače Newsomov pristaša.

Šta slijedi?

Prije nego što mjera dođe pred birače, sindikat SEIU-UHW mora prikupiti 875.000 potpisa kako bi se našla na glasačkom listiću u novembru. Ako prođe, porez bi dospio na naplatu 2027. godine, sa mogućnošću plaćanja tokom pet godina. Unatoč otporu, Jimenez je “apsolutno uvjerena” u uspjeh i vjeruje da bi se čak i Newsom mogao predomisliti.

Ona zaključuje: “Čvrsto vjerujem da će guverner i njegov tim morati ozbiljno preispitati svoj stav o ovome, jer ne postoji drugo rješenje za prikupljanje 100 milijardi dolara”, upozoravajući na potencijalno otpuštanje 145.000 zdravstvenih radnika.