Danas je pred Kantonalnim sudom u Sarajevu održano saslušanje na kojem je odlučivano o pritvoru za Tarika Prusca, koji se tereti za teško ubistvo žene počinjeno 1. maja u sarajevskom naselju Dobrinja.

Tužiteljica Iva Kurilić zatražila je pritvor navodeći opasnost da bi osumnjičeni na slobodi mogao ponoviti krivično djelo te da bi njegovo puštanje izazvalo uznemirenje javnosti.

Branilac je na početku tražio isključenje javnosti zbog maloljetnog djeteta koje je bilo prisutno, ali se tužiteljica usprotivila ističući pravo javnosti na informaciju i veliki broj femicida u posljednje vrijeme, bez iznošenja detalja koji bi otkrili identitet djeteta.

Sudija Srđan Skoko odbio je zahtjev odbrane, obrazlažući da dijete nema status oštećenog u ovom slučaju i da je riječ o teškom krivičnom djelu o kojem javnost treba biti upoznata.

Tužiteljica je opisala da je ubistvo Elme Prusac izvršeno u haustoru zgrade u Dobrinji, gdje je Tarik Prusac ispalio dva metka iz službenog pištolja – jedan je promašio, a drugi je pogodio žrtvu. Dodala je da je Elma prije toga bila pretučena i vezana.

Prema njenim riječima, Elma je imala vidne povrede glave, ruku i nogu, a pucanj je ispaljen iz neposredne blizine. U stanu su pronađeni tragovi borbe, ali žrtva nije imala mogućnost odbrane jer je osumnjičeni radio kao zaštitar firme Sec One. Vezao ju je i omotao traku oko glave čak 20 puta, a po stanu su bile razbacane dječije stvari. Nakon ubistva, Prusac je silom odveo njihovo dijete koje je svjedočilo događaju.

Tužiteljica je naglasila da je osumnjičeni unaprijed planirao zločin, jer je uzeo službeni pištolj agencije i nije ga vratio iako tog dana nije bio na poslu.

Navela je da je Elma u januaru pokrenula postupak razvoda, a u februaru ga je prijavila, tražeći samo zaštitne mjere bez krivičnog gonjenja, nadajući se da će prestati uznemiravanje. Iz službenih zapisa proizlazi da ga je više puta prijavljivala za uhođenje i prijetnje, a 8. aprila su mu izrečene zabrane prilaska.

Tužiteljica se osvrnula i na izjave osumnjičenog u MUP-u i Tužilaštvu KS, gdje je tvrdio da nije imao pravo viđati dijete.

Dodala je da je Centar za socijalni rad jasno potvrdio da mu je kontakt s djetetom bio omogućen, te da je Prusac i ranije pokazivao sklonost nasilju – 2016. godine pretukao je majku i brata, a godinu ranije također su mu izrečene mjere zabrane.

Nakon izlaganja tužiteljice, branilac je zatražio da sud razmotri zaštitu osumnjičenog i pružanje stručne pomoći, jer je, prema riječima advokata, pokušao da se povrijedi.

Tarik Prusac je tokom svog obraćanja izrazio kajanje, tvrdeći da nije imao namjeru ubiti Elmu, već je samo želio da je zastraši i vidi svoje dijete.

Odbrana se na kraju saglasila s prijedlogom Tužilaštva KS za određivanje jednomjesečnog pritvora, a Kantonalni sud će odluku donijeti u poslijepodnevnim satima.