Koizumi je podsjetio na prošlogodišnji „iskren i plodonosan razgovor” sa kineskim kolegom Dong Junom na sastanku ministara odbrane ASEAN-a u Kuala Lumpuru, naglasivši da Japan smatra ključnim održavanje „upornog, iskrenog dijaloga i komunikacije” bez izbjegavanja teških pitanja.

Japansko ministarstvo odbrane će, kako je dodao, nastaviti koristiti „svaku dostupnu priliku za čvrstu komunikaciju sa kineskom stranom”.

„Prenesite moje najbolje želje mom kolegi Dong Junu”, poručio je Koizumi obraćajući se kineskim delegatima u publici.

Na samitu dan ranije, general-major Meng je kritikovao japanske napore da revidira „pacifistički ustav” i tri nenuklearna principa, kao i nastojanja da se na japanskom tlu razmjesti savezničko nuklearno oružje.

„Danas neke snage nastavljaju otvoreno veličati ratne zločine, promovisati iskrivljene narative o istoriji Drugog svjetskog rata, pokušavaju dovesti u pitanje presude Tokijskog suđenja i nastoje izbjeliti istoriju agresije”, rekao je Meng.

„Neki su čak preduzeli konkretne korake da probiju ograničenja poslijeratnog mirovnog okvira”, dodao je.

On je također upitao može li zemlja koja „nikada nije u potpunosti iskorijenila ostatke militarizma” polagati pravo na moralni autoritet da predaje drugima o odbrambenoj saradnji na međunarodnoj sceni.

„Može li zaraditi povjerenje međunarodne zajednice, posebno azijskih zemalja koje su nekada patile pod njenom agresijom? Imam ozbiljne sumnje”, kazao je Meng.

Na sesiji se holandska ministrica odbrane Dilan Yeşilgöz-Zegerius osvrnula na incident od ranije ove sedmice kada je holandska fregata De Ruyter, koju je Peking optužio za „ilegalni upad” u ostrva Paracel na spornom Južnom kineskom moru.

Peking polaže pravo na suverenitet nad većim dijelom resursima bogatog Južnog kineskog mora, dok zemlje jugoistočne Azije poput Vijetnama, Malezije, Bruneja i Filipina imaju suprotstavljene zahtjeve.

Holandija je navela da je HNLMS De Ruyter plovio kroz Južno kinesko more iz diplomatskih, sigurnosnih i ekonomskih razloga.

Yeşilgöz-Zegerius je ponovila da je brod slijedio planiranu rutu „u potpunosti u skladu s međunarodnim pravom – djelujući u vodama gdje vrijedi sloboda plovidbe i bez ulaska u teritorijalne vode”.