Kompanija Meta Platforms zatražila je od sudije u Los Angelesu da poništi presudu porote kojom je utvrđena odgovornost za depresiju jedne žene, u istorijskom suđenju o štetnosti platformi za mlade korisnike.

U podnesku predanom u ponedjeljak, a objavljenom u srijedu, Meta je zatražila od sudije koji je vodio postupak da preinači presudu i donese odluku u njenu korist ili naloži novo suđenje.

Porota je u martu utvrdila da su Meta i vlasnik YouTubea, Google, bili nemarni u dizajnu svojih platformi i da nisu upozorili korisnike na opasnosti. Meta je osuđena na 4,2 miliona dolara odštete, a Google na 1,8 miliona.

Google je također najavio žalbu i zatražio od suda da poništi presudu protiv njega ili odobri novo suđenje. Snap i TikTok su također bili tuženi, ali su se nagodili s tužiteljicom prije početka suđenja.

Meta je u podnesku tvrdila da je zaštićena od tužbi koje je podnijela žena poznata kao Kaley G.M. na osnovu člana 230. Zakona o pristojnosti u komunikacijama, saveznog zakona iz 1996. koji uglavnom štiti internet platforme od odgovornosti za sadržaj korisnika. Navela je da su dokazi na suđenju više puta povezivali probleme s mentalnim zdravljem Kaley sa sadržajem koji je gledala, a ne sa karakteristikama dizajna poput automatske reprodukcije i beskonačnog skrolovanja.

Advokati Kaley G.M. nisu odmah odgovorili na zahtjev za komentar.

Meti, YouTubeu i drugim kompanijama društvenih mreža prijeti još hiljade sličnih tužbi pojedinaca i porodica na saveznom i državnom nivou, kao i tužbi školskih okruga i saveznih država. Slučajevi tvrde da su kompanije dizajnirale svoje platforme da izazovu ovisnost, podstičući nacionalnu krizu mentalnog zdravlja među tinejdžerima i mladima.

Suđenje u Los Angelesu bilo je probni slučaj za državne parnice, odnosno test koji bi mogao pomoći u usmjeravanju pregovora o nagodbi u širem skupu tužbi.

Sudovi nižeg nivoa uglavnom su odbacili argumente kompanija da član 230. blokira tužbe, ali tumačenje tog zakona – za koje stručnjaci kažu da bi moglo imati široke implikacije za mnoge vrste internet kompanija – vjerovatno će biti ključni element svake žalbe.