Sudija u Massachusettsu proglasio je poništenje suđenja Lindsay Clancy jer porota nije uspjela postići jednoglasnu odluku o njenoj krivičnoj odgovornosti za smrt troje djece, nakon sedam dana vijećanja.

Ovaj slučaj izazvao je veliku pažnju i podijelio američku javnost, a oglasio se i predsjednik SAD-a. U sudnici je odluka dočekana sa šokom, a dalji tok postupka i sudbina Clancy potpuno su neizvjesni.

Njen advokat je do posljednjeg trenutka pokušavao spriječiti poništenje i ishoditi presudu, ali bez uspjeha. O daljim koracima odlučivat će se na ročištu zakazanom za kraj mjeseca.

„U ovom trenutku proglašavam da porota ne može donijeti odluku i poništavam suđenje“, rekao je sudija Sullivan u petak.

Porotnici su raspušteni nakon gotovo sedam dana vijećanja i višednevnog svjedočenja. Tokom tog perioda, porota je tri puta obavijestila sud da ne može postići dogovor.

Ovakav ishod ne znači da je tužilaštvo dokazalo krivicu niti da je optužena oslobođena. Novo ročište zakazano je za 29. septembar, kada bi tužilaštvo trebalo predstaviti svoje sljedeće korake.

U međuvremenu, 36-godišnja bivša medicinska sestra ostaje u pritvoru pod istim optužbama. I dalje će biti smještena u psihijatrijskoj ustanovi. Tužioci mogu odabrati između nekoliko opcija, uključujući novo suđenje ili nagodbu s Clancy za ubistvo njene djece – petogodišnje Core, trogodišnjeg Dawsona i osmomjesečnog Callana – u porodičnom domu u Massachusettsu.

Nakon što je usmrtila djecu, Clancy je sebi nanijela povrede nožem i skočila kroz prozor s prvog sprata, zadobivši ozbiljne povrede. Ona ne osporava da je 2023. godine ubila djecu, ali se ne izjašnjava krivom po tri tačke optužnice za ubistvo. Njeni advokati tvrde da je patila od postporođajne psihoze i da stoga nije krivično odgovorna.

Tokom vijećanja porote došlo je do dramatičnih obrta. Advokat odbrane Kevin Reddington u petak je zatražio izuzeće jednog porotnika, nakon što je porota dan ranije izvijestila sud da taj član ne poštuje upute o „osnovanoj sumnji“.

Prema američkom zakonu, porota mora jednoglasno i „izvan svake razumne sumnje“ zaključiti da je optuženi kriv kako bi se izrekla osuda. To je najviši pravni standard u SAD-u, koji nalaže da teret dokazivanja leži na državi, a ne na optuženom.

Sudija Sullivan odbio je zahtjev i vratio porotu na daljnje vijećanje. Otprilike sat vremena kasnije, porotnici su se vratili s istom porukom – da ne mogu donijeti odluku. Sudija je potom rekao da nema drugog izbora nego poništiti suđenje. Reddington je odmah zatražio pauzu kako bi podnio hitnu žalbu Vrhovnom sudu Massachusettsa.

U žalbi je tražio da najviši sud države naredi sudiji da prisili porotu na nastavak vijećanja i da ispita porotnike o članu za kojeg se tvrdi da blokira donošenje odluke. Vrhovni sud odbio je taj zahtjev, čime je otvoren put za službeno poništenje suđenja.

Dok je sudija objavljivao odluku, Clancy je djelovala potišteno, a u sudnici je vladala tišina. Ostala je bezizražajna, dok je njen advokat bio vidno uznemiren. Nastavio se protiviti odluci i insistirao na tvrdnji da je sudija imao ovlasti da smijeni spornog porotnika.

„Nažalost, taj porotnik ne blokira odluku u dobroj vjeri“, izjavio je Reddington. Najavio je i novi podnesak kojim će tražiti preispitivanje odluke o poništenju suđenja, a o tome bi se moglo raspravljati na sljedećem ročištu.

Suđenje je poništeno nakon šest sedmica postupka i više od 40 sati vijećanja raspoređenih tokom sedam dana.

„Danas nećemo donositi nikakve odluke“, izjavio je u petak okružni tužilac Timothy Cruz o daljim koracima tužilaštva. Najavio je da će se sastati s ostatkom pravnog tima i odlučiti hoće li pokrenuti novo suđenje.

„Činjenica je da je Lindsay Clancy ubila svoje troje djece. Dokazi nam govore da je kontrolirala svoje postupke kada je počinila ta ubistva“, rekao je Cruz.

Ispred zgrade suda Reddington je izjavio kako vjeruje da bi 11 od 12 porotnika glasalo u korist Clancy da nije bilo jednog člana koji se tome protivio. Uprkos tome, ostaje nepoznato kakav je bio stav pojedinih porotnika i kako su tekli razgovori iza zatvorenih vrata.

Slučaj je sedmicama bio u središtu pažnje u SAD-u i potaknuo je javne rasprave o postporođajnoj psihozi. Mnogi su pratili prijenose uživo tokom svjedočenja članova porodice i stručnjaka. Svakog dana ispred suda okupljalo se više od 200 novinara i brojne grupe podrške.

Zbog velikog interesa javnosti, slučaj je komentirao i Donald Trump, koji ga je nazvao „užasnom tragedijom“.

„Napravila je užasnu, užasnu stvar. Ne može gore od toga“, rekao je u Bijeloj kući i dodao: „Pretpostavljam da će biti novog suđenja. Ali vidjet ćete koja je cijena toga. Bit će cijene.“