Neobična odbrana
Suđenje za ubistvo Tupaca: Advokat poroti poručuje da ne vjeruje svom klijentu
Suđenje za ubistvo Tupaca: Advokat poroti poručuje da ne vjeruje svom klijentu
Advokat bivšeg vođe bande optuženog za organizovanje pucnjave iz automobila u kojoj je ubijen Tupac Shakur imao je neobičnu poruku za porotu ove sedmice: ne shvatajte klijentove “gluposti” ozbiljno.
Duane “Keffe D” Davis, 63, trenutno se sudi za Shakurovo ubistvo nakon što je izjavio da nije kriv. Uhapšen je 27 godina nakon što je hip-hop zvijezda ubijena u blizini Las Vegas Stripa.
Policija je dugo sumnjičila Davisa za Tupacovu smrt, ali je imala dovoljno dokaza tek nakon što je u medijskim intervjuima i knjizi iz 2019. godine rekao da se vozio u Cadillacu s Tupacovim napadačima i da je dao pištolj muškarcima koji su sjedili iza njega.
Optuženi za krivična djela često napadaju dokaze protiv sebe tvrdeći da se oni ne mogu potkrijepiti drugim činjenicama. U svom uvodnom izlaganju ranije ove sedmice, Davisov branilac je preokrenuo priču.
“Koje činjenice imate da podržite bilo šta od onoga što je Keffe D rekao u svojim intervjuima ili u knjizi?”, upitao je advokat Michael Sanft porotu, pokazujući slajd s jednom riječju: “GLUPOSTI”.
Ta strategija je Davisova najbolja i jedina opcija, prema riječima braniteljice i bivše tužiteljice Catherine Christian, koja je rekla da se takva odbrana ponekad javlja u slučajevima protiv članova bandi ili repera suočenih s inkriminirajućim tekstovima. Christian je rekla da bi porota mogla povjerovati da je Davis izmislio priču kako bi povećao prodaju svojih memoara.
“To je njegova jedina odbrana, i dobra je”, rekla je Christian.
Međutim, nazvati svog klijenta lažovom može biti rizično kada trebate uvjeriti porotu da je njegova nova priča istinita.
“Stvarate paradoks”, rekao je branilac Neil Rockind, koji prati slučaj.
Sanft, njegova advokatska firma i Okružno tužilaštvo Clark County nisu odgovorili na zahtjeve za komentar.
Shakurovo ubistvo 1996. postalo je ključni trenutak u istoriji repa i pojačalo nasilnu sliku hip-hop kulture u doba “gangsta” repa, ere koju su obilježili sukobi između umjetnika s istočne i zapadne obale.
“Mozak” s pištoljem
Davis je u svojoj knjizi “Compton Street Legend” napisao da je želio osvetu nakon što su Shakur i njegovi saradnici, uključujući muzičkog producenta Mariona “Sugea” Knighta, pretukli njegovog nećaka u kazinu MGM Grand u Las Vegasu 7. septembra 1996. godine.
“To što su skočili na mog nećaka dalo nam je krajnje zeleno svjetlo da im nešto uradimo”, napisao je Davis.
Kasnije te večeri, Davis je napisao da se vozio s još trojicom muškaraca u bijelom Cadillacu i da je dao pištolj dvojici muškaraca na zadnjem sjedištu, od kojih je jedan otvorio vatru kada su pronašli automobil sa Shakurom i Knightom.
Policija nikada nije identificirala napadača, ali je Davisa nazvala “mozgom” koji je nabavio pištolj. Zakon Nevade dopušta da se Davis optuži za ubistvo ako je sudjelovao u zločinu bez pucanja.
U svom uvodnom izlaganju, Sanft je rekao poroti da preispita imaju li tužitelji ili sam Davis dovoljno dokaza za svoje priče.
Teret dokazivanja je na tužiteljima da dokažu Davisovu krivicu bez razumne sumnje, a porota mora donijeti jednoglasnu presudu za osudu.
Općenito je rizično za optužene da se izlože unakrsnom ispitivanju svjedočeći. Ali svjedočenje bi moglo biti Davisov jedini način da objasni poroti svoj preokret.
Vjerovatno bi se suočio s oštrim pitanjima tužitelja o promjeni priče sada kada su mu leđa uza zid, rekao je Rockind.
“Svjedoku je teško raspravljati se s vlastitim riječima, a ovdje je cijela strategija odbrane umotana u to”, rekao je Rockind.
Visoko publicirano suđenje trebalo bi trajati do šest sedmica. Shakurovi rođaci, koji prisustvuju suđenju, kažu da se nadaju da će ono konačno donijeti zatvaranje.
To će zavisiti od porote, koja ima priliku odlučiti je li Davisova priča istinita – ili samo još jedna bandaška izmišljotina.


