Udruženje Resursni Aarhus centar u Bosni i Hercegovini uputilo je glavnoj kantonalnoj tužiteljici Kantona Sarajevo pritužbu na odluku o neprovođenju istrage u slučaju višegodišnjeg nezakonitog odlaganja građevinskog otpada u blizini izvorišta pitke vode u Sarajevu. Pritužba osporava zakonitost odluke tužilaštva, ukazujući na ozbiljne propuste u utvrđivanju činjenica, selektivno vrednovanje dokaza i izostanak ključnih istražnih radnji.

Radi se o predmetu u kojem je Aarhus centar još 2023. godine podnio opsežnu krivičnu prijavu, potkrijepljenu zahtjevima za pristup informacijama, odgovorima institucija, inspekcijskim nalazima, fotografijama, videozapisima i drugom dokumentacijom prikupljanom tokom višemjesečnog rada.

Uprkos tome, tužilaštvo je zaključilo da ne postoje osnovi sumnje za pokretanje istrage.

Istovremeno, iz same odluke proizlazi da su inspekcije izlazile na teren, utvrdile nezakonito odlaganje otpada, izricale prekršajne naloge i dogovarale aktivnosti sanacije, što dodatno otvara pitanje kako je moguće tvrditi da ne postoje elementi nijednog krivičnog djela, saopćeno je iz Aarhus centra.

Iz ovog centra ističu da posebno zabrinjava činjenica da tužilaštvo u obrazloženju te odluke navodi da je još 3. juna ove godine u povezanom predmetu već donijelo naredbu o neprovođenju istrage protiv pravne osobe Mevludin Commerc d.o.o. Sarajevo i odgovornih osoba, iako Aarhus centar nikada nije zaprimio tu odluku niti mu je omogućeno da iskoristi zakonsko pravo na pritužbu.

Smatramo da se time ozbiljno dovodi u pitanje transparentnost postupanja tužilaštva i pravo podnosioca prijave na djelotvoran pravni lijek, navode iz Aarhus centra.

Pritužbom se od glavne kantonalne tužiteljice zahtijeva ukidanje osporene odluke, provođenje istrage, pribavljanje kompletne dokumentacije, saslušanje svih odgovornih osoba te provođenje stručnih vještačenja iz oblasti hidrogeologije, zaštite okoliša i upravljanja otpadom, jer bez takvih dokaznih radnji nije moglo zakonito zaključiti da ne postoje osnovi sumnje za počinjenje prijavljenih krivičnih djela.

Ovakvo postupanje neminovno nameće pitanje: jesmo li uopće država koja istinski štiti okoliš?, poručuju iz Aarhus centra.

BiH je potpisnica Aarhuske konvencije, a zaštita okoliša predstavlja ustavnu, zakonsku i međunarodnu obavezu svih javnih institucija. Ako ni predmeti koji se odnose na moguće ugrožavanje izvorišta pitke vode ne predstavljaju dovoljan razlog za provođenje ozbiljne istrage, postavlja se pitanje koji će okolišni kriminal uopće biti procesuiran, navodi se u saopćenju.

Aarhus centar očekuje da glavna kantonalna tužiteljica pažljivo razmotri podnesenu pritužbu, otkloni uočene procesne nedostatke i osigura da ovaj predmet bude ispitan na temelju svih raspoloživih dokaza, a ne zatvoren bez provođenja ključnih istražnih radnji.