Ognjen Valjić vjeruje da je glavni sudija u 63. minuti ispravno postupio kada je zbog igranja rukom igrača Sarajeva poništio gol domaćinu, iako je u istoj akciji bilo i kontakta između dvojice igrača.

On je za TV Arena Sport kazao da je igranje rukom bilo očigledno te da je sudija donio pravilnu odluku, iako je bilo i sudara igrača s brojem 20 iz Sarajeva i protivničkog igrača.

Haris Kaljanac, međutim, smatra da je prije igranja rukom gostujući igrač napravio prekršaj nad igračem domaćina, zbog čega je ovaj izgubio ravnotežu i rukom zahvatio loptu, pa je po njegovom mišljenju trebalo dosuditi penal za Sarajevo.

Obojica su saglasna da u sudijskoj nadoknadi nije bilo prekršaja nad igračem Sarajeva, već da je jedino mogao biti dosuđen faul za Radnik.

Valjić je analizirao i situaciju iz prve minute nadoknade, ističući da je igrač domaćih prije stigao do lopte, a da je igrač s brojem 7 startovao na njega, pa je sudija propustio dosuditi direktan slobodan udarac za goste, a mogao je pokazati i žuti karton.

Kaljanac se složio s tom analizom, dodajući da je igrač plavih prvi kontaktirao loptu, dok je igrač crvenih ušao u putanju i napravio kontakt, što nije sporno.