Pravna analiza
Mitrović: Dodik kandidat za sve osim za predsjednika RS
Mitrović: Dodik kandidat za sve osim za predsjednika RS
Prema tumačenju krivičnog prava, Milorad Dodik ima pravo kandidovati se za sve političke pozicije, izuzev mjesta predsjednika RS, budući da je to jedino ograničenje izričito navedeno u sudskoj presudi, istakao je profesor Ljubinko Mitrović.
Kako je naglasio, svaka pravna posljedica i restrikcija proistekla iz presude trebala bi biti precizno i bez dvosmislenosti uključena u izreku.
Da je Sud BiH procjenjivao postojanje dodatnih zabrana, one bi morale biti eksplicitno pobrojane, upozorio je Mitrović, dodajući da ovakva situacija stvara pravnu neizvjesnost i omogućava više različitih interpretacija.
Stoga sam uvjeren da se Dodik može natjecati za bilo koju dužnost, osim one za koju mu je određena izričita smetnja – mjesto predsjednika RS, poručio je Mitrović.
Dodao je da se efekti presude ni na jednom mjestu izrijekom ne navode, niti su precizirani tako da bi u potpunosti otklonili nedoumice o njihovom djelokrugu i učinku.
Prema članu 203a Krivičnog zakona BiH, sigurnosna mjera se može izreći unutar općeg zakonskog okvira, ne postoji poseban raspon primjeren težini ovog djela, što mjeru čini nepredvidivom, a odredbu proizvoljnom i potencijalno u suprotnosti s Evropskom konvencijom, objasnio je Mitrović.
Istakao je i da su u tom članu sve uobičajene pravne posljedice osude vezane upravo za ovo djelo, što je neuobičajeno u krivičnopravnoj tehnici.
Iako samo po sebi nije protuzakonito, to pokreće važna ustavna pitanja – zašto bi sve posljedice nastupile samo za ovo djelo, a ne i za mnogo teža krivična djela, naveo je Mitrović.
Ovakav način regulacije je upitan, smatra Mitrović, jer ostavlja prostor za sumnju da se prekomjernim pravnim posljedicama želi suziti politička sloboda građana.
Zbog toga, ističe, ostaje neriješeno pitanje je li ovakvo zakonsko rješenje u skladu s Ustavom BiH, Evropskom konvencijom i Međunarodnim paktom.
U pravnoj državi, ograničenja političkih prava trebaju biti jasna, precizna i predvidiva. U slučaju ozbiljnih dilema o dosegu pravnih posljedica, radi se o pitanju koje zahtijeva ustavnu ocjenu i konačnu odluku najviših pravosudnih tijela, zaključio je Mitrović.


