Pravna bitka
Udovica Charlie Kirka traži brzo suđenje: Pravnici otkrivaju zašto nema šanse da pobijedi
Podijeli vijest
Pravni stručnjaci iz Utaha procjenjuju da će Erika Kirk, udovica ubijenog desničarskog aktiviste Charlie Kirka, teško uspjeti u pokušaju da ubrza suđenje optuženom za ubistvo njenog supruga. Prema njihovoj analizi, prava žrtve su ‘ni približno’ jaka kao ustavna prava osumnjičenog koji se suočava sa smrtnom kaznom.
Erika Kirk je preko svojih advokata podnijela zahtjev sudu da se suđenje Tyleru Robinsonu održa bez odlaganja, pozivajući se na zakonsko pravo žrtve na brzo suđenje. Međutim, pravnici ističu da će ustavno pravo na pošteno suđenje, posebno u predmetima gdje je u pitanju smrtna kazna, uvijek imati prednost.
Pravni okvir i međunarodne reakcije
Nathan Evershed, odvjetnik za krivičnu odbranu iz Salt Lake Cityja, ističe da je potez Erike Kirk legitiman, ali da je malo vjerovatno da će direktno ubrzati postupak. ‘Ovo će vjerovatno rezultirati time da će advokati Erike Kirk imati još veću prisutnost u sudnici’, rekao je Evershed za The Independent.
Greg Skordas, kandidat za tužioca Utaha sa preko 40 godina iskustva, kaže da nikada nije susreo sličan zahtjev. ‘Nije neprimjeren, ali je malo vjerovatno da će imati ikakav uticaj na tok postupka’, rekao je Skordas, dodajući da je balans prava ‘čak ni blizu’ u korist optuženog kada je riječ o smrtnoj kazni.
Abe Bonowitz, direktor grupe Death Penalty Action, izrazio je iznenađenje potezom Erike Kirk, s obzirom na to da je ona javno izrazila oproštaj. ‘Posebno je zabrinjavajuće s obzirom na to da pozivi za ubrzavanje dolaze od strana sa ogromnim bogatstvom, neobičnim političkim uticajem i kapacitetom da se široko izražavaju kroz različite medije’, rekao je Bonowitz.
Planirana zapljena zemljišta
Suđenje Tyleru Robinsonu, optuženom da je ubio Charlie Kirka tokom događaja Turning Point USA na Univerzitetu Utah Valley, već je odgođeno zbog zahtjeva odbrane da se lokalno tužilaštvo povuče sa slučaja. Odvjetnici Robinsona tvrde da postoji sukob interesa jer je dijete jednog od zamjenika tužioca bilo u publici tokom pucnjave.
Randy Spencer, osnivač Spencer Filmore Law, upozorava da forsiranje prava žrtve na brzo suđenje može dovesti do kontraefekta. ‘Ustavno pravo na pošten postupak će obično nadjačati želju žrtve za brzim suđenjem koje može ugroziti taj postupak’, rekao je Spencer, pozivajući se na presedan iz istog suda koji je na kraju završio pred Vrhovnim sudom Utaha.
Robin Maher, izvršna direktrica Death Penalty Information Center, naglašava da će svaki postupak u kome se traži smrtna kazna zahtijevati ‘značajnu, dugotrajnu pripremu’. ‘Ustavna prava optuženog, koji se bukvalno sudi za svoj život, su paramount u svakom predmetu sa smrtnom kaznom’, zaključila je Maher.
