Više od 400 sudija širom Sjedinjenih Američkih Država donijelo je preko 4.400 presuda od oktobra prošle godine kojima se utvrđuje da administracija predsjednika Donalda Trumpa ilegalno zadržava imigrante. Iako sudske odluke predstavljaju opsežan pravni ukor Trumpovoj politici kažnjavanja imigranata, vlasti i dalje nastavljaju sa neograničenim zatvaranjem ljudi čak i nakon što su sudovi proglasili takvu praksu nezakonitom.

Pravna pobuna protiv politike

Većina presuda tiče se odstupanja Trumpove administracije od gotovo trideset godina starog tumačenja saveznog zakona, prema kojem imigranti koji već žive u SAD mogu biti pušteni uz jamčevinu dok vode svoje slučajeve pred imigracionim sudom. “Zapanjujuće je da Vlada inzistira da ovaj Sud redefiniše ili potpuno zanemari važeći zakon onako kako je jasno napisan”, napisao je prošle sedmice sudija Okružnog suda SAD Thomas Johnston iz Zapadne Virdžinije, naređujući oslobađanje jednog zatočenika iz Venezuele.

Pod Trumpom, broj ljudi u pritvoru Imigracione i carinske policije (ICE) dostigao je oko 68.000 ovog mjeseca, što je porast od oko 75 posto u odnosu na period kada je Trump preuzeo dužnost prošle godine. Sa malo drugih pravnih puteva ka slobodi, imigranti zatočenici podnijeli su preko 20.200 federalnih tužbi tražeći svoje oslobađanje od Trumpovog dolaska na vlast, pokazujući širok uticaj promjene politike.

Ljudske priče iza statistika

Joseph Thomas, 18-godišnji srednjoškolač iz Venezuele, uhapšen je tokom saobraćajne kontrole u Viskonsinu krajem decembra, dok se vozio sa svojim ocem na rutu isporuke za Walmart. Obojica su tražioci azila koji su ušli u SAD u avgustu 2023. godine i obojica imaju dozvolu za rad. Njihova advokatkinja, Carrie Peltier, izjavila je da su zaustavljeni zbog “vožnje dok su tamnoputi”. U roku od mjesec dana, sudovi su naredili oslobađanje i oca i sina.

Glavni sudija Okružnog suda SAD Patrick Schiltz presudio je da je Joseph ilegalno zatočen i naredio njegovo hitno oslobađanje. U svojoj presudi istakao je da Joseph nije podložan obaveznom pritvoru i istakao “odsustvo bilo kakvih dokaza da je ICE imao nalog kada je zatočio Josepha dok je bio putnik u očevom automobilu”.

U samo nekoliko dana u januaru, advokati su podnijeli zahtjeve za habeas corpus za petogodišnjeg dječaka iz Ekvadora zatočenog u prilazu njegove kuće u Minesoti, ukrajinskog čovjeka sa važećim privremenim humanitarnim statusom, salvadorskog čovjeka oženjenog američkom državljankom i oca autističnog djeteta, eritrejskog bolničara sa statusom izbjeglice i venezuelanskog čovjeka uhapšenog nakon što je ostavio kćerku u školi. Niko od njih nije imao kriminalni dosije.

Pravni zastoj i nepoštivanje naloga

Navala tužbi prisiljava kancelarije Ministarstva pravde SAD da preusmjere advokate koji bi inače vodili krivične slučajeve na odgovaranje na habeas corpus predmete. Delimično kao rezultat tog pravnog zastoa, sudovi su utvrdili da je vlada ostavljala ljude zatvorene čak i nakon što su sudovi naredili njihovo oslobađanje.

U sudskom nalogu izdatom prošlog mjeseca u Minesoti, sudija Schiltz je naveo da je vlada prekršila 96 naloga u 76 slučajeva. Slično, sudija Okružnog suda SAD Nusrat Choudhury napisala je ovog mjeseca da je ICE prekršila dva “jasna i nedvosmislena naloga” tako što je čovjeka prebacila u Novi Meksiko na pritvor, dok je lažno tvrdila da se nalazi u Nju Džerziju i da može biti doveden na sudsko ročište.

Ipak, mnogi imigranti nisu u mogućnosti da traže tu pravnu zaštitu. Neki nisu svjesni da mogu podnijeti habeas corpus slučaj, drugi ne mogu naći pristupačne advokate. Judy Rall, američka državljanka i supruga venezuelanskog zatočenika koji je proveo skoro godinu dana u pritvoru u Texasu, rekla je da su joj tražili i preko 5.000 dolara za podnošenje zahtjeva, što nije mogla da priušti.