Dobitnica lota odbila milion dolara i izabrala 1.000 dolara sedmično do kraja života
Podijeli vijest
Prednosti i nedostaci izbora anuiteta
Dvadesetogodišnja Brenda Aubin-Vega iz Quebeca u Kanadi, našla se pred teškim izborom koji se često postavlja pred dobitnike na lotu: da li uzeti jednokratnu isplatu od milion dolara ili sigurniji, redovni prihod za život. Ona je nedavno odlučila da izabere opciju sedmične isplate.
Nakon što je na svojoj srećki Gagnant à Vie ogrebala tri simbola kasice prasice, Aubin-Vega je bila zapanjena kada je shvatila da je osvojila glavnu nagradu. “Nisam mogla vjerovati svojim očima! Provjeravala sam listić iznova i iznova”, izjavila je za Yahoo News Canada.
Nakon što je obavijestila oca i uzela slobodno sa posla, Aubin-Vega je kontaktirala Loto-Québec i obavijestila ih da želi isplatu nagrade u obliku sedmičnog anuiteta od 1.000 dolara, umjesto jednokratne isplate od milion dolara.
Ova odluka je izazvala različite reakcije na društvenim mrežama, pri čemu su mnogi komentatori na Redditu tvrdili da je razumno bilo uzeti jednokratnu isplatu. Ova reakcija naglašava širu debatu o tome da li su veliki dobici bolji od garantovanog prihoda.
Prednosti Aubin-Vega pristupa
Porezi su, možda, najvažniji faktor koji treba uzeti u obzir ako se ikada nađete pred izborom između velike jednokratne isplate ili anuiteta. Prihod od igara na sreću je oporeziv, prema Internal Revenue Service (IRS). Mnogi američki dobitnici također se suočavaju sa državnim i lokalnim porezima na dobitke od lutrije.
Osoba koja je osvojila džekpot Powerball od 1,5 milijardi dolara 17. decembra, dobila bi samo 516,7 miliona dolara nakon federalnih poreza, a možda i manje, ovisno o državi u kojoj živi.
Srećom po Aubin-Vegu, ona je Kanađanka i ne plata porez na dobitke od lutrije. Drugim riječima, mogla je dobiti milion dolara bez ikakvih poreza ili kazni. Međutim, tada bi se suočila s teškom odlukom o investiranju te jednokratne svote.
Uzimanjem sedmičnih isplata od 1.000 dolara, Aubin-Vega je efektivno osigurala godišnji prinos od 5,2% na svoj džekpot. Budući da isplate osigurava kanadska provincija Quebec, ovaj godišnji prinos je gotovo siguran kao prinos na državne obveznice. Kanadska 10-godišnja obveznica trenutno nudi prinos od 3,4%, što potez Aubin-Vege čini finansijski pametnijim.
Jednostavno rečeno, uzimanjem sedmičnih isplata, ona je osigurala imovinu koja je sigurnija od tržišta dionica i unosnija od tržišta obveznica.
Starost Aubin-Vege je još jedan faktor koji sedmične isplate čini privlačnijim. Prikupljajući 1.000 dolara sedmično, ona će dostići prekretnicu od milion dolara u dobi od 39 godina i na kraju dostići ukupnu isplatu od 3,1 milion dolara do 80. godine. Ako investira sedmične isplate umjesto da ih troši, mogla bi dostići obje prekretnice godinama ranije.
Konačno, uzimanje skromne sedmične isplate umjesto upadljivog džekpota od milion dolara moglo bi učiniti Aubin-Vegu manje ranjivom na loše aktere. Kao što je jedan Redditor rekao: “Prednost neuzimanja jednokratne svote je u tome što lešinari ne počinju kružiti za isplatom. To je jedini način da osvojite milion i kažete ljudima.”
Međutim, postoje i neke loše strane odbijanja milion dolara.
Nedostaci odluke
Jedan od nedostataka odabira sedmične isplate umjesto jednokratnog džekpota je nedostatak fleksibilnosti. Anuitet je trajan, ali milion dolara u gotovini može se slobodno investirati u širok raspon klasa imovine, od kojih su neke mogle donijeti bolje mogućnosti rasta.
Na primjer, ulaganje milion dolara u jeftini indeksni fond i pretpostavka godišnje stope rasta od 7% moglo je pretvoriti Aubin-Vegu u multimilionerku za otprilike 10 godina. U tom trenutku, godišnje povlačenje od 4% donijelo bi više novčanih tokova.
Inflacija je još jedan rizik za nju. Kupovna moć njenih sedmičnih isplata postepeno se smanjuje tokom vremena. Pretpostavljajući godišnju inflaciju od 2%, sedmična isplata od 1.000 dolara mogla bi vrijediti manje od polovine današnje vrijednosti dok Aubin-Vega ne napuni 56 godina.
Konačno, odluka Aubin-Vege također eliminira njena prava na hvalisanje. Biti milioner u kasnim 30-ima jednostavno nije toliko impresivno kao biti 20-godišnji milioner. Za neke sretne dobitnike na lutriji, to je dovoljan razlog da uzmu novac unaprijed.
