Chris Martin ‘uništio’ mu je život, ali postoji li pravni osnov za tužbu?

Bivši generalni direktor kompanije Astronomer, Andy Byron, razmatra mogućnost podnošenja tužbe protiv britanskog benda Coldplay nakon što je postao centralna ličnost viralnog skandala poznatog kao ‘kiss cam’ na jednom od njihovih koncerata u Bostonu. Ipak, pravni eksperti upozoravaju da su njegove šanse za uspjeh gotovo zanemarive.

Prema riječima advokata Camrona Dowlatshahija iz firme MSD Lawyers, Byron bi eventualno mogao pokrenuti tužbu zbog klevete, ali bi za to morao dokazati da afera nije bila istinita. S obzirom na to da ni on ni Kristin Cabot, sa kojom je snimljen, nisu negirali da su u vezi, takav dokaz teško da može pružiti.

„Takva tužba bila bi čisto maštovit pokušaj. Da bi uspio, Byron bi morao dokazati da su komentari Chrisa Martina bili neistiniti i da su izrečeni s namjerom da mu se nanese šteta“, objašnjava Dowlatshahi.

Slično mišljenje ima i advokat Ray Seilie iz kancelarije Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir LLP, koji ističe da bi jedini efekat takve tužbe bio dodatno zadržavanje skandala u medijima. „Izjave Chrisa Martina ne ispunjavaju zakonske uslove za klevetu“, zaključuje Seilie.

Pojedini se pitaju i da li snimka incidenta krši zakone o privatnosti, budući da je za audio i video snimanje u nekim zakonodavstvima potrebna saglasnost obje strane. Jules Polonetsky iz Future of Privacy Foruma naglašava da Byron nije imao pravo na očekivanje privatnosti.

„Ovaj događaj zabilježen je na veoma javnom mjestu, a posjetioci koncerata obično prihvataju uslove koji omogućavaju snimanje i objavljivanje njihovog lika u promotivne i medijske svrhe u trenutku kupovine ulaznica“, kaže Polonetsky.

Video sa koncerta, na kojem se Byron i Cabot grle i plešu uz muziku Coldplayja, objavila je korisnica TikToka Grace Springer. Video je pregledan preko 125 miliona puta, ali pravni stručnjaci smatraju da ni Byron ni Cabot nemaju osnove za tužbu protiv autorice snimke.

Dok ne koristi snimku u komercijalne svrhe, poput prodaje proizvoda sa njihovim likom, Grace Springer je zaštićena Prvim amandmanom jer se njen sadržaj smatra „vijestima od javnog interesa“.

Sa druge strane, Kristin Cabot, glavna direktorica ljudskih resursa u Astronomeru, koja je zajedno s Byronom stavljena na neplaćeni dopust, mogla bi podnijeti tužbu protiv svog poslodavca i/ili Byrona, jer je on bio njen neposredni nadređeni.

„Kompanije su odgovorne za ponašanje svojih menadžera. Ako Cabot može dokazati da joj je Byron svojim postupcima stvarao neprijatno radno okruženje i ometao njeno profesionalno djelovanje, imaće osnov za tužbu“, objašnjava advokat Craig Weiner iz advokatske kuće Blank Rome.