Sudije smijenjene zbog odluka u slučajevima deportacije

U Sjedinjenim Američkim Državama, dva imigracijska sudija, Roopal Patel i Nina Froes, otpuštena su nakon što su odbili visoko profilirane slučajeve deportacije međunarodnih studenata koji su podržavali Palestince. Ova odluka predstavlja najnoviji potez administracije Donalda Trumpa u nastojanju da restrukturira imigracione sudove u zemlji.

Ovi suci, zajedno sa još četvoro kolega, otpušteni su 10. aprila. Oni su vodili slučajeve protiv studenata Rumeysa Ozturk i Mohsen Mahdawi, koje je vlada optužila za podržavanje palestinskih ciljeva i učešće na protestima na američkim univerzitetima, koje je Trumpova administracija okarakterisala kao antisemitske.

Trumpova administracija je agresivno nastojala preoblikovati imigracione sudove od njegovog povratka na vlast, što je rezultiralo rekordnim brojem deportacija i najnižom stopom odobravanja azila od 2009. godine. Slučajevi se rješavaju brže, a zaostatak u predmetima, koji je značajno porastao pod administracijom Joe Bidena, počeo je opadati.

Rumeysa Ozturk, studentkinja turskog porijekla sa Tufts univerziteta, ostala je bez studentske vize nakon što je napisala članak u studentskim novinama kritikujući stavove univerzitetskog rukovodstva o palestinskim pitanjima. Slično tome, Mohsen Mahdawi, palestinski student sa Univerziteta Columbia i nosilac zelene karte, suočio se s pokušajem deportacije zbog učešća na protestima na kampusu. Državni sekretar Marco Rubio izjavio je da bi Mahdawijevo prisustvo u zemlji moglo „potkopati“ američku vanjsku politiku.

Zastupnici građanskih sloboda tvrde da su hapšenja imala za cilj gušenje slobode govora. Sudija Patel je u januaru presudila da nema osnova za deportaciju Ozturk, dok je sudija Froes donijela sličan zaključak u slučaju Mahdawija.

Sudije Patel i Froes, koje su imenovane 2024. godine, bile su pred istekom početnog dvogodišnjeg probnog perioda prije nego što su otpuštene. Sudija Froes izjavila je da nije sigurna da li bi odluka protiv Mahdawija sačuvala njeno radno mjesto, dodajući: „Ne znam šta je u glavama drugih ljudi, ali ne mogu zamisliti da to nije pomoglo.“

Službenik američke vlade, koji nije bio ovlašten za javno izjašnjavanje, potvrdio je da je šest sudija otpušteno 10. aprila, od kojih su četvoro bili na probnom radu. Imigracioni sudovi u SAD-u, iako malo poznati javnosti, imaju značajnu moć i često predstavljaju posljednju instancu prije zakonite deportacije iz zemlje.

Prije povratka Donalda Trumpa na vlast, otpuštanje imigracijskih sudija bilo je rijetko. Njegova administracija je do sada otpustila preko 100 sudija, a istovremeno je zaposlila više od 140 stalnih i privremenih sudija koji su viđeni kao lojalniji Trumpovoj kampanji za sprovođenje imigracijskih zakona.

Sudije Patel i Froes, kao i mnogi drugi otpušteni, imenovani su od strane Demokratske stranke i ranije su zastupali imigrante u sudnici. Također su odobravale azil u većem postotku slučajeva u poređenju s drugim sudijama. Prema analizi New York Timesa, sudija Patel je odobravala azil u 41,5% slučajeva, a sudija Froes u 33%, dok je prosjek za sve sudije iznosio 18%.

Sudija Froes, koja je radila u imigracijskom sudu u Chelmsfordu, Massachusetts, primila je e-mail o svom otpuštanju tokom ročišta za azil. Izjavila je da je „u potpunosti očekivala“ otkaz, navodeći veliki broj sudija koje je Trumpova administracija otpustila. Također je dodala da nije bila svjesna da je Mahdawijev slučaj bio toliko visoko profilisan kada ga je razmatrala.

Sudija Patel je, kao i mnogi drugi imigracijski sudije, izjavila da je Trumpova administracija jasno stavila do znanja da želi veći broj deportacija imigranata. „To je bio pritisak kojem sam se barem aktivno pokušala oduprijeti“, rekla je, naglašavajući da svi u SAD-u imaju pravo na pravično suđenje.

Mnogi stručnjaci smatraju da bi imigracioni sudovi trebali imati veću nezavisnost od izvršne vlasti, slično kao administrativni sudovi koji rješavaju poreske sporove. Sudija Patel se složila s tim, ističući da sudijama treba „više sudske nezavisnosti“.