Polemika u Kanadi
Kanadski javni servis pod kritikama zbog izbjegavanja termina “teroristički napad”
Kanadski javni servis pod kritikama zbog izbjegavanja termina “teroristički napad”
Odluka kanadske javne radiotelevizije CBC da svojim novinarima preporuči da napade od 11. septembra 2001. godine ne opisuju kao “terorističke napade” izazvala je burne reakcije u kanadskoj javnosti.
U internim smjernicama CBC-a, novinarima je sugerirano da koriste formulacije poput “napadi 11. septembra”, uz obrazloženje da su pojmovi “terorizam” i “terorista” politički i emocionalno nabijeni.
List Toronto Sun oštro je kritizirao ovakav potez, ocijenivši da je CBC previše progresivan i pristrasan da bi mu se vjerovalo.
U kolumni objavljenoj povodom ove polemike navodi se da je interni dopis urednicima i novinarima uputio Basem Boshra, viši direktor za novinarske standarde i povjerenje javnosti u CBC Newsu.
Prema tim smjernicama, novinari su upućeni da događaje od 11. septembra opisuju kao otmice koje su rezultirale padom putničkih aviona, a ne kao terorističke napade.
U kolumni se ističe da se pad putničkog aviona obično povezuje s nesrećama izazvanim tehničkim kvarom, nedostatkom goriva ili pilotskom greškom, dok je 19 otmičara 11. septembra namjerno usmjerilo četiri oteta aviona prema ciljevima u New Yorku i Washingtonu.
U tim napadima ukupno je život izgubilo 2.977 osoba.
Autor kolumne smatra da bi izbjegavanje termina “teroristički napad” moglo stvoriti dojam da su žrtve stradale uslijed nesretnih okolnosti, a ne zbog namjernog čina.
Također se podsjeća na ranije slučajeve u kojima je CBC izbjegavao samostalno označavati određene napade ili počinitelje kao terorističke.
Autor navodi da je CBC i ranije sebe opisivao kao “svjetionik istine”, ali istovremeno kritizira njegovu uređivačku politiku i odnos prema terminima koji se koriste za opisivanje političkog nasilja.
Posebno se osvrće na izvještavanje CBC-a tokom protesta “Konvoj slobode” u Ottawi početkom 2022. godine, tvrdeći da je javni servis učesnike prikazivao kao odgovorne za seksualne napade, pljačke, vandalizam i podmetanje požara, iako, prema njegovim navodima, takvih incidenata nije bilo.
Takav pristup ocjenjuje se kao primjer kulturne i ideološke pristranosti, a kritizira se i kanadska liberalna vlada zbog prihvatanja informacija CBC-a o prosvjedima.
Autor se dotiče i izvještavanja o napadima Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023. godine, napominjući da CBC nije želio nazvati pripadnike Hamasa “teroristima”, već je koristio izraze poput “borci za slobodu”.
U tim napadima poginulo je gotovo 1.200 osoba, uglavnom civila.
Polemika je dobila dodatnu težinu zbog planova kanadske vlade da CBC igra ulogu u provjeri činjenica i suzbijanju dezinformacija na internetu.
Autor smatra da javni servis ne bi trebao imati takvu ulogu ako istovremeno izbjegava nazvati teroristički napad terorističkim.
On također tvrdi da CBC tokom izbornih kampanja djeluje kao neslužbeno propagandno krilo Liberalne partije Kanade te da je i sam jedan od značajnih izvora dezinformacija u zemlji.
“Ne, hvala”, zaključuje autor.


