Sud je poništio odluku o deportaciji ruske majke i sina iz Finske, vrativši njihov slučaj na ponovno razmatranje. Olgi i Nikiti Belov, koji su se protivili ratu u Ukrajini, više puta je odbijen azil, a u Rusiji im prijete hapšenje i mučenje. Finska imigracijska služba nije vidjela stvarni rizik, ali upravni sud je stao na njihovu stranu.

Razlog za poništenje su novi dokazi, uključujući medijske izvještaje o njihovom slučaju na više jezika. Belovi su pobjegli u Finsku 2022. nakon što su zbog javnog protivljenja ratu dobijali prijetnje i vojne pozive.

Slučaj je izazvao pažnju i u Norveškoj, gdje su Zeleni predložili da ponude azil ako Finska ipak deportira obitelj.

Bill Browder, poznati kritičar Kremlja, nazvao je slučaj ključnim testom za Evropu u zaštiti onih koji su se suprotstavili Putinovom ratu.

Nikita (25) je napustio posao inženjera u Moskvi kada je otkrio da je njegov rad povezan s vojskom. U Finskoj, on i njegova majka Olga (55), medicinska sestra, aktivno pomažu Ukrajini organizirajući humanitarnu pomoć i donacije.

Olga je rekla da je sudska odluka prva dobra vijest u četiri godine, ali da je i dalje prisutan strah od deportacije.

“Zdravlje mi se pogoršalo, a moramo čekati konačnu odluku. Ovo je ostavilo trajan trag na našim životima”, izjavila je, zahvalivši svima koji im pomažu.

Nikita je priznao da nije osjetio olakšanje, već psihičku iscrpljenost i neizvjesnost.

Njihov advokat, koji je želio ostati anoniman, nada se da će azil uskoro biti odobren.

“Sud je poništio odluku jer su klijenti dostavili nove dokaze o progonu”, objasnio je, dodajući da imigracijska služba mora uzeti u obzir medijsku pažnju.

Browder, čiji je prijatelj Sergej Magnitski umro u ruskom pritvoru, smatra da je odluka važna pobjeda, ali da do nje nije trebalo ni doći.

“Finska je na prvoj liniji odbrane od Putinove agresije. Bilo bi apsurdno vratiti ljude koji su joj se suprotstavili”, poručio je.

Antti Lehtinen iz finske imigracijske službe rekao je da ne komentira pojedinačne slučajeve, ali je pojasnio da se samo pet posto odluka godišnje vraća na ponovno razmatranje, uglavnom zbog novih informacija.