Federalni sud u Sjedinjenim Američkim Državama donio je odluku kojom se onemogućava krivično procesuiranje medicinskih stručnjaka koji izvrše prekid trudnoće kada je to neophodno radi očuvanja zdravlja trudnice ili sprječavanja samopovređivanja. Sud je utvrdio da dva zakona u Ajdahu, koji zajedno čine gotovo potpunu zabranu abortusa, krše odredbe 14. amandmana Ustava SAD, koje garantuju pravičan postupak i jednaku zaštitu pred zakonom.

Sudija B. Lin Vinmil iz Okružnog suda presudio je da Zakon o zaštiti života i Zakon o otkucajima srca fetusa nisu u skladu s Ustavom. U obrazloženju presude, Vinmil je istakao da zdravlje trudnice ne može biti tretirano kao resurs kojim zakonodavac raspolaže po vlastitom nahođenju.

Dodao je da država nema pravo da proizvoljno utvrđuje koja zdravstvena stanja opasna po život opravdavaju prekid trudnoće. Ljekari koji prekrše ove zakone suočavaju se s oduzimanjem licence i kaznom zatvora do pet godina.

Oba zakona predviđaju ograničene izuzetke, uključujući slučajeve kada je život trudnice ugrožen, kao i u pojedinim situacijama silovanja ili incesta, uz uslov da je prijava podnesena policiji.

Državni tužilac Raul Labrador najavio je žalbu, izražavajući uvjerenje da će presuda biti poništena. Labrador je u saopćenju poručio da Vrhovni sud jasno daje do znanja da politika o abortusu pripada građanima i njihovim izabranim predstavnicima, a ne pojedinačnom sudiji.

Na jesen će birači u Ajdahu odlučivati o ublažavanju zabrane abortusa. U Virdžiniji i Nevadi, gdje je abortus dozvoljen do 24. sedmice, glasači će se izjasniti o ustavnim amandmanima koji bi pravo na abortus izričito zaštitili. U Misuriju će se odlučivati o poništavanju amandmana iz 2024. godine, što bi ponovo uvelo zabranu.