Nakon rekordne kazne od milijardu dolara koju je Evropska unija izrekla Googleu zbog kršenja Zakona o digitalnim tržištima, konkurenti ovog tehnološkog gigata pripremaju talas privatnih tužbi kojima traže odštetu u iznosu od čak deset milijardi dolara. Kazna je prva te vrste i odnosi se na favorizovanje sopstvenih usluga te sprečavanje programera da korisnike upućuju na jeftinije opcije van Google Play prodavnice.

Pravni stručnjaci očekuju novi talas sudskih sporova. Thomas Hoppner iz firme Geradin Partners, koja zastupa njemačku platformu za poređenje cijena Idealo, izjavio je da će presuda vjerovatno podstaći i druge kompanije da traže odštetu. Sud u Berlinu je u novembru Idealu dosudio 465 miliona eura, što je najveća njemačka kazna za kršenje antitrustovskih propisa.

Nekoliko specijalizovanih pretraživača priprema tužbe. Britanska kompanija Foundem, švedski PriceRunner kojeg podržava Klarna te britanski Kelkoo među onima su koji traže milijarde. Izvršni direktor Kelkoa Richard Stables rekao je da odluka DMA jača njihove postojeće zahtjeve. Italijanska grupa Moltiply, koja upravlja stranicom Trovaprezzi.it, traži 2,97 milijardi eura.

Google je odbacio tužbe kao neosnovane, optužujući kompanije da traže isplatu umjesto da ulažu u vlastite proizvode. Ovi pravni postupci dolaze u trenutku kada je Alphabetov slobodni novčani tok po prvi put postao negativan u drugom kvartalu zbog ogromnih ulaganja u vještačku inteligenciju.

Evropska komisija je u posljednjoj deceniji Googleu izrekla kazne u ukupnom iznosu većem od 10,4 milijarde eura zbog kršenja antitrustovskih pravila. Uprkos kaznama, Google bi mogao uložiti žalbu na najnoviju odluku DMA. Advokati napominju da se slučajevi mogu odužiti godinama, a Google se možda oslanja na vrijeme koje mu ide u prilog, kao što je bio slučaj s tužbom vezanom za shopping uslugu koja je trajala gotovo dvije decenije.

U slučaju PriceRunner, sud u Stockholmu naložio je Googleu da plati otprilike 1,97 milijardi dolara uključujući kamate, ali se očekuje da će žalba potrajati godinama. Marco Pescarmona iz grupe Moltiply komentarisao je da je DMA efikasan zakon, ali da regulatori možda oklevaju da ga u potpunosti primjenjuju. Matej Pardo iz LitFina kazne je opisao kao „trošak poslovanja“.