PTPA traži promjene

Četverogodišnja suspenzija Vondrusove otvorila pitanje dopinških pravila

Četverogodišnja suspenzija Vondrusove otvorila pitanje dopinških pravila

prije 9 sati
Četverogodišnja suspenzija Vondrusove otvorila pitanje dopinških pravila
Četverogodišnja suspenzija Vondrusove otvorila pitanje dopinških pravila
Podijeli vijest:

Bivša šampionka Wimbledona Marketa Vondrousova kažnjena je četverogodišnjom zabranom zbog propuštanja doping testa prošle godine, što je izazvalo reakciju Udruženja profesionalnih tenisera (PTPA) koje traži veći uticaj igrača na pravila testiranja.

Suspenziju je izrekla Međunarodna agencija za integritet tenisa (ITIA) nakon što Čehinja nije predala uzorak kada joj je u decembru kući došao službenik za doping kontrolu.

Dvadesetsedmogodišnja teniserka izjavila je u aprilu da je “dostigla tačku preloma nakon mjeseci fizičkog i mentalnog stresa”, dodajući da je dolazak službenika u 20:15 i zahtjev za hitnim testiranjem doživjela kao ozbiljan upad u privatnost.

Antidopinške vlasti u sportu morale su se suočiti s kritikama nakon što su vrhunski igrači poput Jannika Sinnera i Ige Swiatek izbjegli duge suspenzije zbog pada na doping testovima, a PTPA je pozvao na smisleniji glas sportista u pravilima koja ih regulišu.

“Ne izjašnjavajući se o krivici ili nevinosti: četverogodišnja zabrana za igračicu koja nikada nije bila pozitivna, a koja je rekla da se plašila za svoju sigurnost kad joj je neidentifikovana osoba došla na vrata kasno u noć, trebala bi dati sportu za razmišljanje,” navodi se u saopćenju PTPA.

“Branimo testiranje. Ali igrači zaslužuju stvarni glas u pravilima koja ih regulišu.”

Prošle godine PTPA je podnio tužbu protiv upravnih tijela tenisa, optužujući ih za kršenje prava na privatnost igrača nasumičnim doping testovima.

Od kada je tenis prešao pod kodeks Svjetske antidopinške agencije, njegova pravila su usklađena sa sistemom koji se primjenjuje na sportaše u svim sportovima, pri čemu ITIA ističe da se slučajevi rješavaju na osnovu činjenica i dokaza, a ne imena, ranga ili nacionalnosti igrača.

“Razumijemo da je proces testiranja neugodan i priznajemo da predstavlja dodatno opterećenje za igrače čiji poslovi već dolaze s visokim nivoom pritiska i nadzora, ali je neophodno za zaštitu fer takmičenja,” izjavila je izvršna direktorica ITIA-e Karen Moorhouse u saopćenju.

Slucaj Vondrusove ponovo je pokrenuo zabrinutost za sigurnost i privatnost teniserki tokom vanrednih testiranja, posebno kada se posjete odvijaju u rezidencijama izvan uobičajenog radnog vremena, što je igračica istakla.

Šampionka Wimbledona iz 2023. godine rekla je da nije otvorila vrata službeniku, navodeći strahove izazvane napadom nožem na njenog sunarodnjaka Petru Kvitovu u njenom domu 2016. godine.

Međutim, Moorhouse je rekla da su procedure osmišljene da zaštite igrače.

“Sigurnost i dobrobit igrača i naših testera su nam zaista važni. Naši testeri su dobro obučeni, profesionalni, a rod našeg svjedoka uvijek odgovara rodu igrača,” kazala je.

“Uvijek nose identifikaciju, a igrači je mogu provjeriti na druge načine ako su ikada nesigurni.”

Moorhouse je dodala da je nezavisni tribunal na kraju podržao princip da je nepredvidivo testiranje neophodno za zaštitu čistog sporta.

“Ovaj slučaj je važan podsjetnik da se igrači mogu testirati u bilo koje vrijeme, na bilo kojem mjestu, i da odbijanje nosi značajan rizik,” rekla je.

Bivša svjetska broj šest Vondrousova, koja se nije takmičila od januara zbog povrede ramena, može uložiti žalbu na zabranu Sudu za sportsku arbitražu.

   Tagovi