Borba za vodu
Novi vjetropark prijeti vodom: Stanovnici Rakitna pokrenuli peticiju protiv projekta
Novi vjetropark prijeti vodom: Stanovnici Rakitna pokrenuli peticiju protiv projekta
Mještani Rakitna izrazili su odlučno protivljenje planiranom vjetroparku na vodozaštitnom području, upozoravajući da bi cijeli Zapadnohercegovački kanton mogao ostati bez pitke vode, saopćila je neformalna grupa građana “Zaštita okoliša Rakitno”.
U saopćenju od utorka navodi se kako je zbog sutrašnje odluke zastupnika u Parlamentarnoj skupštini BiH o novom zaduženju za vjetropark “Poklečani” kod Posušja, zabrinutost lokalnog stanovništva dosegla vrhunac, pa je tek pokrenuta peticija protiv projekta prikupila gotovo hiljadu potpisa.
Najviše potpisa stiglo je iz samog Rakitna, no podrška protivljenju projektu dolazi i iz ostalih dijelova Zapadnohercegovačkog kantona.
Iz “Zaštite okoliša” podsjećaju da je Vrhovni sud Federacije BiH tokom 2025. godine poništio odluku nižeg suda koji je odbacio tužbu protiv odluke Federalnog ministarstva okoliša i turizma, kojom je utvrđeno da za projekat VE Poklečani nije potrebna cjelovita studija utjecaja na okoliš.
Predmet je, kako se navodi, vraćen na ponovno odlučivanje, što znači da sudski postupak još uvijek traje i da zakonitost cijelog procesa nije konačno potvrđena.
„Ovdje se radi o projektu snage 132 MW, koji podrazumijeva velike zahvate u prostoru, pristupne puteve, iskope i kompletnu infrastrukturu u osjetljivom hercegovačkom kršu. Upravo zbog toga postavlja se legitimno pitanje na osnovu kojih analiza je zaključeno da puna procjena utjecaja na okoliš nije potrebna“, ističu iz ove neformalne grupe građana, dodajući da je teško govoriti o pravnoj sigurnosti projekta, a još manje o opravdanosti novih financijskih zaduženja.
U saopćenju se naglašava da druga presuda dodatno potvrđuje da projekt “Poklečani” nije pravno zatvoren proces, već predmet ozbiljnih sporova i institucionalnih prijepora.
„Posebno zabrinjava činjenica da službeni Prostorni plan ZHK-a pokazuje povezanost projekta s vodozaštićenim područjem. Time se dodatno otvara pitanje jesu li institucije uopće smjele donijeti odluku da puna procjena utjecaja na okoliš nije potrebna za projekt ovakvog obima?“, navodi se u saopćenju.
Iz “Zaštite okoliša” naglašavaju da postupci pred Institucijom ombudsmena za ljudska prava EU te istraga koja se vodi dodatno problematiziraju način vođenja cijelog procesa, posebno u dijelu informiranja javnosti, transparentnosti i sudjelovanja građana u donošenju odluka.
Ističe se i to da je projekt dodatno ušao u osjetljivu pravnu fazu kroz postupke izvlaštenja zemljišta i zadiranja u privatno vlasništvo građana, te da se i konkretni vlasnici zemljišta protive realizaciji projekta.
„Možda i najteže pitanje cijelog projekta odnosi se na činjenicu da službeni izvadak iz Prostornog plana pokazuje kako se planirani zahvat nalazi u području s vodozaštićenom zonom. Time pitanje Poklečana prestaje biti isključivo pitanje proizvodnje električne energije i postaje pitanje zaštite vode kao strateškog resursa“, zaključuju iz neformalne grupe građana “Zaštita okoliša Rakitno”.


