U ponedjeljak u Novom Meksiku počinje suđenje koje bi moglo prisiliti kompaniju Meta na korjenite promjene u načinu rada Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, a koje bi, prema upozorenjima te kompanije, mogle dovesti do njenog povlačenja iz te savezne države.

Predmet, koji će se voditi pred sudijom u Santa Feu, proizlazi iz tužbe koju je podnio glavni državni advokat Novog Meksika Raúl Torrez, demokrata, optužujući giganta društvenih mreža da je svoje proizvode dizajnirao tako da izazivaju ovisnost kod mladih korisnika i da nije zaštitio djecu od seksualnog iskorištavanja na svojim platformama.

U središtu suđenja jeste pitanje jesu li Metine platforme stvorile “javnu smetnju” prema zakonima Novog Meksika. Takav nalaz omogućio bi sudiji da naredi široke mjere usmjerene na ograničavanje navodnih šteta za mlade korisnike. Slučaj se pomno prati jer savezne države, gradovi i opštine te školski okruzi širom Sjedinjenih Država pokreću slične tužbe tražeći promjene na nivou industrije.

Ponedjeljak označava drugu fazu tužbe Novog Meksika. U martu je porota utvrdila da je Meta prekršila zakon o zaštiti potrošača te države lažnim predstavljanjem sigurnosti Facebooka i Instagrama za mlade korisnike, naredivši kompaniji da isplati 375 miliona dolara odštete.

Kritike na račun sigurnosti djece na društvenim mrežama nagomilavaju se godinama. Meta je u srijedu upozorila investitore da bi pravni i regulatorni udari u Evropskoj uniji i SAD mogli “značajno uticati na njeno poslovanje i finansijske rezultate”.

Kancelarija glavnog državnog advokata, prema sudskim podnescima, namjerava zatražiti dodatne milijarde dolara odštete, kao i sudski nalog kojim bi se Meta obavezala na suštinske izmjene svojih platformi za korisnike u Novom Meksiku.

Meta je navela da je već riješila mnoge brige države i preduzela opsežne mjere kako bi osigurala sigurnost mladih korisnika. Kompanija je u sudskim podnescima prošle sedmice izjavila da su mnoge od promjena koje kancelarija glavnog državnog advokata traži nemoguće za provođenje te da bi je mogle prisiliti na potpuno povlačenje iz države.

“Fokus glavnog državnog advokata Novog Meksika na jednu platformu predstavlja pogrešnu strategiju koja zanemaruje stotine drugih aplikacija koje tinejdžeri svakodnevno koriste”, izjavio je portparol Mete uoči suđenja. “Umjesto pružanja sveobuhvatne zaštite, državni prijedlozi zadiru u roditeljska prava i guše slobodu izražavanja za sve građane Novog Meksika.”

Suđenje pred sudijom Bryanom Biedscheidom ispitat će ispunjava li Metino ponašanje standard za javnu smetnju prema zakonu Novog Meksika, što bi sudu omogućilo da nametne mjere usmjerene na uklanjanje navodne štete.

Tužba zbog javne smetnje cilja na aktivnosti koje nerazumno ometaju zdravlje i sigurnost zajednice. Klasični primjeri uključuju blokiranje javnog puta, zagađivanje vodotoka ili ispuštanje štetnih plinova. Državne vlade su u posljednjim decenijama koristile zakon o javnoj smetnji za pokretanje postupaka protiv šireg spektra industrija, uključujući parnice povezane s duhanom, opioidima, klimatskim promjenama i vejpovanjem, rekao je Adam Zimmerman, profesor na Pravnom fakultetu USC Gould.

Slučaj Novog Meksika dio je rastućeg broja tužbi koje Metu i druge kompanije društvenih mreža optužuju za namjerno dizajniranje proizvoda koji izazivaju ovisnost kod mladih. Dok su mnoge tužbe podnijele porodice zbog konkretnih povreda pojedinaca, više od 40 drugih saveznih država i preko 1.300 školskih okruga podnijelo je tužbe tražeći sudske naloge za promjene i odštetu na osnovu zakona o javnoj smetnji.

Novi Meksiko planira zatražiti od sudije da naredi Meti da uvede mjere poput provjere starosti korisnika, redizajniranja algoritma za promoviranje kvalitetnog sadržaja za maloljetnike te ukidanja automatske reprodukcije i beskonačnog skrolanja za maloljetnike.

“Ovo će biti prilika da dublje istražimo veličinu i razmjere te, u konačnici, novčanu vrijednost štete od javne smetnje koja je bila proizvod ponašanja ove kompanije u posljednjih deset ili petnaest godina”, izjavio je Torrez novinarima na konferenciji za štampu u četvrtak uoči suđenja.

Kompanija je u sudskim podnescima navela da nije mogla stvoriti javnu smetnju jer nije ometala javno pravo. također je istakla da ne postoje naučni dokazi koji podržavaju ideju da društvene mreže uzrokuju probleme s mentalnim zdravljem te da su mnogi državni zahtjevi “tehnološki nepraktični ili potpuno nemogući”.

U slučaju javne smetnje, država također može tražiti novčanu odštetu za uklanjanje štete. Taj iznos mogao bi biti znatan kada se navodi da je uticaj zahvatio velike dijelove stanovništva. Kancelarija glavnog državnog advokata nije precizirala iznos koji će tražiti.

Meta je u sudskim podnescima navela da Novi Meksiko planira zatražiti 3,7 milijardi dolara odštete za finansiranje 15-godišnjeg plana mentalnog zdravlja koji uključuje izgradnju novih zdravstvenih ustanova i zapošljavanje pružalaca usluga, zahtjev za koji tvrdi da bi podrazumijevao plaćanje mentalne zdravstvene zaštite za sve tinejdžere u državi bez obzira na uzrok njihovih potreba.