Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država će se u utorak pozabaviti sporom koji se tiče kazni koje je Federalna komisija za komunikacije (FCC) izrekla vodećim američkim bežičnim operaterima zbog navodnog propusta u zaštiti podataka korisnika. Ovaj slučaj predstavlja najnoviji izazov ovlastima američke regulatorne agencije pred najvišim sudom.

Uvod u slučaj i ključna pitanja

Pravna bitka se vrti oko pitanja da li je FCC premašila svoje ovlasti prema Ustavu SAD-a procjenjujući kazne od desetina miliona dolara protiv kompanija poput Verizon Communications i AT&T, prije nego što su te kompanije dobile priliku da se izjasne pred sudom. Slučaj proizlazi iz kazni od gotovo 200 miliona dolara koje je agencija izrekla 2024. godine, nakon što je utvrdila da su operateri nezakonito prodavali pristup lokacijskim podacima korisnika trećim stranama bez njihovog pristanka.

Kazne su uključivale 80 miliona dolara za T-Mobile, 12 miliona za Sprint (koji je T-Mobile preuzeo 2020.), 57 miliona za AT&T i gotovo 47 miliona za Verizon Communications. Iako su Verizon i AT&T platili kazne, pokrenuli su i sudske izazove koji su doveli do podijeljenosti među saveznim apelacionim sudovima po pitanju zakonitosti FCC-ovog internog postupka za izricanje kazni.

Podijeljenost sudova i ustavna pitanja

Drugi okružni apelacioni sud u New Yorku potvrdio je FCC-ovu kaznu protiv Verizona, zaključivši da Ustav dopušta FCC-u da izvrši početnu procjenu kazne sve dok optužena strana može osporiti napore vlade za naplatu na sudu. S druge strane, Peti okružni apelacioni sud u New Orleansu presudio je da je FCC-ova početna procjena prekršaja i kazne AT&T-u uskratila njegovo ustavno pravo na suđenje pred porotom.

U obrani FCC-ovog internog sistema, odvjetnici Ministarstva pravde, koji zastupaju administraciju predsjednika SAD-a Donalda Trumpa, tvrde da procjene agencije nisu obavezujuće. Ako bi vlada pokrenula postupak na sudu, to bi kompanijama omogućilo da svoj slučaj iznesu pred porotom. Sa svoje strane, bežični operateri tvrde da FCC-ov sistem nedopustivo pomjera postupke koji pripadaju sudu, uskraćujući im pravo na suđenje pred porotom i nanoseći im reputacijsku štetu prije nego što su optuženi dobili priliku da se brane.

Vrhovni sud, koji ima konzervativnu većinu od 6-3, zauzeo je usko gledište na moć federalnih agencija u nekoliko važnih odluka posljednjih godina. U odluci iz 2024. protiv Komisije za vrijednosne papire i berbe (SEC), sud je odbacio kao neustavan interni postupak te agencije u sprovodenju zakona koji štite investitore od prevara s vrijednosnim papirima.