U Sarajevu je danas započelo suđenje suspendovanom predsjedniku Državnog suda Ranku Debevcu, bivšem direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije Osmanu Mehmedagiću i uposleniku Suda Milisavu Pijuku. Optuženi se suočavaju s više krivičnih djela, a proces je otvoren čitanjem optužnica i uvodnim riječima stranaka.

Tužilac Posebnog odjela Federalnog tužilaštva Jovan Katić najavio je da će tokom dokaznog postupka saslušati 46 svjedoka, šest vještaka i predočiti materijalne dokaze, za šta mu je potrebno oko šest sati. Odbranama i Sudu je dostavio pisano obrazloženje o okolnostima na koje će svjedoci svjedočiti.

Prigovori odbrane i pravne kontroverze

Odbrane optuženih nisu imale primjedbi na rad sutkinje Ajle Papović-Mujan, ali su iznijele prigovore na postupanje Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije. Tanja Savić, braniteljica Debevca, istakla je da će ostati kod prigovora nenadležnosti, ali će poštovati konačnu odluku Vrhovnog suda.

“Ovaj predmet je trajno kontaminiran, a optužnicu ranije nije kontrolisao ni potvrdio nadležni sud”, izjavila je Savić, podsjećajući da je Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava njenog klijenta. Navela je i problem paralelnog vođenja disciplinskog postupka protiv Debevca i mjere zabrane sastajanja sa svjedocima.

Debevec je izjavio da “Sud BiH nije mogao postupati u ovom predmetu, a poduzeta je milion i jedna radnja protiv mene”.

Optužbe i pravni okvir

Advokat Nermin Mulalić, koji brani Mehmedagića, rekao je da se “nalazimo u nepoznatim vodama” zbog specijalne situacije u vezi s postupanjem Suda BiH. “Ovaj sud ima obavezu da postupa na način koji će zaustaviti povredu prava na pravično suđenje”, dodao je.

Pijukov branilac Ratko Gengo istakao je da za krivična djela koja se stavljaju na teret njegovom klijentu nemaju osnova da bude nadležan ovaj sud.

Debevec je optužen za zloupotrebu položaja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade za trgovinu utjecajem, neovlašteno prisluškivanje, lažno predstavljanje i kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova. Mehmedagić se tereti za krivotvorenje službene isprave i zloupotrebu položaja, dok je Pijuk, zajedno s Debevcem, optužen za lažno predstavljanje i kršenje istog zakona.

Sutkinja Ajla Papović-Mujan kazala je da će cijeniti prigovore tokom postupka i da će se postupati u skladu s konačnom odlukom Vrhovnog suda. Predmet je u nekoliko navrata prebacivan između različitih sudova prije nego što je konačno dodijeljen Posebnom odjelu Vrhovnog suda Federacije u februaru ove godine.