Sin koji je u majčinom testamentu ostavljen sa simboličnim iznosom od samo jednog singapurskog dolara izgubio je sudski spor u kojem je pokušao osporiti valjanost dokumenta. Sud je odbio njegov zahtjev i naložio mu da pokrije troškove postupka u iznosu od gotovo 75.000 dolara, prenosi Channel News Asia.

Porodična drama i testamenti

Prema presudi objavljenoj u četvrtak, pokojnica je imala tri sina koji su joj bili “izvor stresa i brige”. Ona je tokom 2020, 2019. i 2018. godine sastavila tri različita testamenta, u kojima je svakom sinu ostavila po jedan dolar, ali sa razlikama u drugim detaljima. U posljednjem testamentu iz 2020. godine, svoj stan u Klang Laneu ostavila je srednjem sinu, novac sa bankovnih računa i dionice Singtela svojoj sestri, a sve ostalo također sestri, koja je imenovana za jedinu izvršiteljicu.

Najmlađi sin je tražio da se testament iz 2020. proglasi ništavim i nevažećim, te da se ostavinska diskusija vodi po testamentu iz 2019. godine, u kojem su izvršitelji bile njegova supruga i dugogodišnji porodični advokat. Taj testament je, između ostalog, predviđao da se stan drži u povjerenju za njegovu kćerku P sve dok ne navrši 30 godina.

Životna priča i problemi sa sinovima

Prema presudi, pokojnica je bila “sposobna, nezavisna žena jakog karaktera”. Nakon razvoda 1980. godine, sama je odgajala tri sina, radeći kao službenica na parkiralištu. Ponovo se udala 1992. i pomogla suprugu da pokrene vlastiti skelaški biznis. Godine 2004. osnovala je agenciju za zapošljavanje kućnih pomoćnica iz Indije i uspješno je vodila sve do svoje smrti u septembru 2021.

Međutim, njeni sinovi su joj donosili probleme. Najstariji sin je preuzeo očev biznis, ali je zadužio kompaniju i trebao je majčinu finansijsku pomoć, a navodno je krivotvorio njen potpis i prodao dvije njene nekretnine da podmiri dugove. Srednji sin ima istoriju problema sa drogom i boravio je u zatvoru. Najmlađi sin, tužilac, bio je, prema riječima sutkinje Cassandra Cheong, “vjerovatno sin koji je pokojnici zadavao najveću brigu”.

Unuka i posljednje volje

Posebno mjesto u životu pokojnice imala je njena unuka P, koja je živjela s bakom od treće do dvanaeste godine. Baka je plaćala sve njene troškove, angažovala učitelje i upisivala je na razne tečajeve. Međutim, odnos se pogoršao kako je P odrastala i postajala prkosna prema baki zbog njenog strogog odgoja.

Pokojnicu je duboko brinulo ko će se brinuti o P nakon njene smrti, posebno nakon što je 2012. doživjela moždani udar. To ju je navelo da sastavi testament 2018. i 2019. godine. Međutim, 2019. godine primijetila je da joj nedostaje nakit i posumnjala da ga je P ukrala pod uticajem oca, što je prijavila policiji. Unuka je kasnije smještena pod zaštitu službe za zaštitu djece, ali je baka i dalje redovno posećivala sve do svoje iznenadne smrti u septembru 2021.

Presuda i žalba

Tužilac je tvrdio da je njegova tetka “manipulirala” njegovom majkom kako bi je odvojila od sinova i unuke, te da je znala da je porodična imovina vrijedna preko 5 miliona dolara. Međutim, sutkinja Cheong je ocijenila da je većina njegovih dokaza o tetki bila ili “gola optužba” ili nebitna za sastavljanje testamenta iz 2020.

Sutkinja je istakla da je pokojnica bila “žilava, nezavisna i samostalna žena i uspješna poslovna žena”, te da je teško povjerovati da bi ona djelovala samo na osnovu “pogrešnog predstavljanja” svoje sestre. Također je napomenula da je pokojnica već u testamentu iz 2018. ostavila sve osim stana svojoj sestri. Sud je prihvatio protivtužbu tetke, proglasio testament iz 2020. valjanim i odredio da je ona ovlaštena za pokretanje ostavinske rasprave. Tužilac se žali na ovu odluku.