TikTok tužen zbog smrti djece nakon opasnih izazova

Ellen Roome, majka koja je dio grupe britanskih roditelja, otputovala je u Sjedinjene Američke Države radi prvog ročišta u procesu protiv TikToka, nakon tragične smrti njene djece. Roome ističe da želi da kompanija preuzme odgovornost i zalaže se za donošenje zakona koji bi omogućili roditeljima pristup profilima njihove preminule djece na društvenim mrežama, kako prenosi BBC.

Centar za pravo žrtava društvenih medija (Social Media Victims Law Centre) pokrenuo je ovo ročište. Roome je izjavila: “Krajnje je vrijeme da ih pozovemo na odgovornost i pitamo ih ‘šta to pokazujete našoj djeci?'” U tužbi se navodi da su njen sin Julian “Jools” Sweeney, Isaac Kenevan, Archie Battersbee, Noah Gibson i Maia Walsh izgubili živote pokušavajući izvesti zloglasni “blackout challenge”.

Navodi iz tužbe

U tužbi, koja je podnesena Višem sudu u Delawareu, tvrdi se da su smrti djece bile “predvidljiv rezultat ByteDanceovog inženjerskog dizajna ovisnosti i programskih odluka”, sa ciljem “podsticanja djece da maksimiziraju svoju interakciju s TikTokom po svaku cijenu”.

Roome je detaljnije objasnila trenutnu fazu postupka: “Imamo naše prvo ročište s TikTokom, koje se naziva ročište o zahtjevu za odbacivanje tužbe. Dakle, TikTok nas pokušava izbaciti, ali naši advokati kažu ‘ne, imamo slučaj ovdje’.” Dodala je: “Ako prođemo ovu fazu, prelazimo na prikupljanje dokaza, gdje TikTok mora otkriti podatke naše djece, pod uslovom da ih nisu izbrisali.”

Pored tužbe, Roome se aktivno zalaže za donošenje zakona nazvanog Joolsov zakon. Ona nastoji doći do podataka od TikToka i njegove matične kompanije ByteDance, za koje vjeruje da bi mogli rasvijetliti okolnosti smrti njenog sina.

Tragični slučajevi preminule djece

Njen četrnaestogodišnji sin Jools preminuo je 2022. godine u svom domu u Cheltenhamu. Mrtvozornik je donio opisnu presudu i isključio samoubistvo, a Roome vjeruje da je njen sin preminuo nakon što je internetski izazov krenuo po zlu.

Trinaestogodišnji Isaac Kenevan iz Basildona također je preminuo nakon što je, kako se vjeruje, učestvovao u takozvanom izazovu gušenja. Roditelji trinaestogodišnje Maie Walsh, koja je pronađena mrtva u svom domu u Hertfordshireu u oktobru 2022. godine, također vjeruju da je učestvovala u internetskom izazovu, a istraga njene smrti će istražiti njeno korištenje TikToka.

U slučaju dvanaestogodišnjeg Archieja Battersbeeja, mrtvozornik je presudio da je preminuo nesretnim slučajem nakon što je “šala ili eksperiment” krenuo po zlu u njegovom domu u Southend-on-Seau u aprilu 2022. godine. Mrtvozornik je naveo da nema dokaza da je u to vrijeme učestvovao u internetskom izazovu, iako je njegova majka vjerovala u to.

“Ne radi se o novcu”

Roome je naglasila da se u ovom slučaju “ne radi o novcu”. “Želim vidjeti šta je moje dijete gledalo, a ako su to društvene mreže, želim odgovornost”, izjavila je. “Kompanije za društvene mreže hrane našu djecu štetnim materijalom. Oni dizajniraju svoje proizvode tako da izazivaju ovisnost, automatski navlačeći djecu i odrasle.”

Dodala je da je vrijeme da “ove velike kompanije zaista postanu odgovorne i preuzmu dio odgovornosti”. “Jednostavno ne osjećam da imaju ikakav moral kada je riječ o pravilnoj brizi za našu djecu”, zaključila je Roome.

Reakcija TikToka

Iz TikToka su saopštili da “njihovo najdublje saučešće ostaje s ovim porodicama”. Glasnogovornik je izjavio: “Strogo zabranjujemo sadržaj koji promoviše ili podstiče opasno ponašanje.” Dodao je: “Koristeći robusne sisteme za detekciju i posvećene timove za provedbu kako bismo proaktivno identifikovali i uklonili ovaj sadržaj, uklanjamo 99% onoga što krši ova pravila prije nego što nam se prijavi.”

TikTok nastoji odbaciti tužbu tvrdeći da sud nema nadležnost nad tuženicima koji se uglavnom nalaze u Ujedinjenom Kraljevstvu, te da američko pravo, uključujući Prvi amandman Ustava, isključuje odgovornost za sadržaj trećih strana.

“Svi volimo svoju djecu”

Matthew Bergman, osnivač Centra za pravo žrtava društvenih medija i advokat koji zastupa roditelje, rekao je da je pitanje internetske štete nešto oko čega se “politika čini da se slaže”. Dodao je: “Bez obzira da li je osoba liberalna ili konzervativna, republikanac ili demokrata, svi volimo svoju djecu i možemo se složiti oko ovoga. Čini se da to i činimo, i to je vrlo ohrabrujuće.”

Bergman vjeruje da je promjena moguća kombinacijom “zakonodavstva”, “korištenja sistema građanskog pravosuđa” za finansijsko pozivanje kompanija na odgovornost i “suda javnog mnijenja”. Zaključio je: “Vidimo da javni funkcioneri, suci i kreatori uticaja zaista razumiju jasnu i prisutnu prijetnju koju društvene mreže predstavljaju za mentalnu i fizičku sigurnost naše mladeži.”