Drake širi tužbu protiv UMG-a: Tvrdi da je oklevetan na Super Bowlu i Grammyjima

Jedna od najvećih svađa u historiji hip-hopa, ona između Drakea i Kendricka Lamara, nastavlja se razvijati na pravnom polju. Drake je sada dopunio svoju tužbu protiv Universal Music Group (UMG), tvrdeći da je oklevetan tokom Lamarovog izvođenja pjesme ‘Not Like Us’ na poluvremenu Super Bowla i na dodjeli Grammy nagrada.

Dopuna tužbe: Super Bowl i Grammyji u fokusu

Okaljani reper Drake ne odustaje. Nakon što je u januaru tužio Universal Music za neodređenu odštetu, kanadski umjetnik sada se žali na nastup rivalskog repera Kendricka Lamara s pjesmom ‘Not Like Us’ na ovogodišnjem Super Bowlu. Ovu tačku dodao je svojoj tužbi za klevetu protiv UMG-a zbog sporne pjesme i njenih navoda o pedofiliji usmjerenih protiv Drakea.

U dopunjenoj tužbi, podnesenoj saveznom sudu na Manhattanu, navodi se:

Snimak je izveden tokom Super Bowla 2025. i emitovan pred najvećom publikom za nastup na poluvremenu Super Bowla ikada, preko 133 miliona ljudi, uključujući milione djece, i milione drugih koji nikada prije nisu čuli tu pjesmu niti bilo koju od pjesama koje su joj prethodile.
Bio je to prvi, i nadamo se posljednji, nastup na poluvremenu Super Bowla orkestriran da bi se uništio karakter drugog umjetnika.

Iako je Lamar tokom nastupa na poluvremenu izostavio riječ “pedofil” koja se nalazi u pjesmi, tužba tvrdi da sama činjenica da je riječ izostavljena pokazuje da:

gotovo svi razumiju da je klevetnička.

Tužba također navodi da je Universal Music koristio finansijske povlastice i poslovne veze kako bi osigurao Lamaru status glavnog izvođača na Super Bowlu, te da je promovisao taj nastup.

Dopunjena tužba dodaje i da su klevetnički dijelovi pjesme ‘Not Like Us’ puštani na dodjeli Grammy nagrada u februaru, kada je pjesma osvojila pet nagrada, uključujući Pjesmu i Snimak godine. Tužba tvrdi da je Universal Music također pomogao u osiguravanju nominacija za Grammy i dozvolio da se pjesma pusti na ceremoniji.

Odgovor Universal Musica i pravni koraci

Drakeov advokat, Michael Gottlieb, izjavio je:

Drakeova dopunjena tužba čini već jak slučaj jačim. Drake će iznijeti dokaze o nedoličnom ponašanju UMG-a, a UMG će odgovarati za posljedice svojih nepromišljenih odluka.

U izjavi kao odgovor na podnesak sudu, Universal Music, matična izdavačka kuća oba umjetnika, nastavila je negirati Drakeove navode.

Drakea, neupitno jednog od najuspješnijih svjetskih umjetnika s kojim smo uživali u 16-godišnjoj uspješnoj vezi, njegovi pravni zastupnici dovode u zabludu da poduzima jedan apsurdni pravni korak za drugim. Sramotno je što se ove budalaste i neozbiljne pravne predstave nastavljaju.

Upozorili su i samog Drakea u izjavi za Music Business Worldwide:

Pazi šta želiš. Prije dvije sedmice, njegovi predstavnici slavili su ‘pobjedu’: odobrenje rutinskog zahtjeva za otkrivanje dokaza. Ta ‘pobjeda’ postat će gubitak ako se ova neozbiljna i nesmotrena tužba ne povuče u cijelosti, jer će i Drake lično biti podvrgnut otkrivanju dokaza. Ako njegovi pravni zastupnici besmisleno nastave održavati tužbu u New Yorku, dokazat ćemo da su sve preostale tvrdnje neosnovane.

Glasnogovornik Drakea rekao je u pripremljenom saopštenju da umjetnik “poziva na odgovornost najveći muzički konglomerat na svijetu za njegove postupke i čini to bez straha.”

U svom zahtjevu za odbacivanje tužbe, Universal Music navodi da je Drake sam doprinio sukobu svojim zapaljivim “diss” pjesmama usmjerenim protiv Lamara.

Tužitelj, jedan od najuspješnijih umjetnika svih vremena, izgubio je rap bitku koju je isprovocirao i u kojoj je svojevoljno učestvovao. Umjesto da prihvati poraz kao nonšalantni rap umjetnik kakvim se često predstavlja, tužio je vlastitu izdavačku kuću u pogrešnom pokušaju da zaliječi svoje rane.

Ono što je sigurno jeste da Drake ne može pustiti stvar i nastavljajući ne prihvatati poraz, dodatno šteti svojoj već narušenoj reputaciji.

UMG ima rok do 7. maja da podnese novi zahtjev za odbacivanje dopunjene tužbe.