Sudska bitka oko carina

Trump upozorava: Poništenje carina vodi u potpuni haos

prije 1 sedmica
Donald Trump predstavlja tablicu reciprocitetnih tarifa.
Podijeli vijest

Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, izjavio je da bi poništenje njegovih globalnih trgovinskih carina od strane Vrhovnog suda SAD-a izazvalo “potpuni haos”. Očekuje se da će odluka o ovom pitanju biti donesena već sutra.

U opširnoj objavi na društvenim mrežama, Trump je naglasio da bi presuda protiv carina značila “GOTOVI SMO”, što bi predstavljalo ključni pravni test njegove ekonomske strategije i predsjedničkih ovlasti, kako prenosi The Guardian. Trump je pojasnio da bi poništavanje carina stvorilo poteškoće jer bi kompanije i države mogle zahtijevati povrat novca.

Prema njegovim riječima, “trebalo bi mnogo godina da se shvati o kojem broju govorimo, pa čak i ko, kada i gdje treba platiti”. Dodao je: “Bio bi to potpuni kaos i gotovo nemoguće za našu zemlju da plati.”

Sveobuhvatne globalne carine, koje je Trump prvi put najavio prošlog aprila, osporavaju mala preduzeća i koalicija od 12 američkih država. Oni tvrde da je predsjednik prekoračio svoje ovlasti nametanjem novih davanja na uvoz robe.

Prije nego što je slučaj stigao do Vrhovnog suda, koji ima konzervativnu većinu 6-3, dva niža suda već su presudila da Trump nije imao ovlast za nametanje globalnih carina.

Prilikom uvođenja carina nizom izvršnih uredbi prošle godine, Trump se pozvao na Zakon o međunarodnim vanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA) iz 1977. godine, koji predsjedniku u određenim okolnostima daje ovlast reguliranja međunarodnih transakcija tokom vanrednog stanja.

Države koje su tužile administraciju su Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, New York, Oregon i Vermont.

Vrhovni sud je još u novembru pokazao skepticizam prema pravnoj osnovi Trumpovog carinskog režima. Tokom saslušanja, sutkinja Amy Coney Barrett, koju je imenovao Trump, primijetila je da bi poništavanje već naplaćenih poreza moglo postati “potpuni haos”, iako sud nije posvetio mnogo vremena raspravi o mogućim povratima novca.

   Tagovi