Alati umjetne inteligencije, uključujući popularni ChatGPT, pokazali su se neefikasnim u postavljanju medicinskih dijagnoza, kako je pokazalo novo istraživanje objavljeno u časopisu Nature Medicine. Iako vlada veliko uzbuđenje oko potencijala AI-ja, studija je zaključila da ovi modeli jednostavno nisu spremni da zamijene ljekare u kliničkoj praksi.

Rezultati koji zabrinjavaju

Istraživanje provedeno na 1300 ljudi u Ujedinjenom Kraljevstvu pokazalo je da nekoliko vodećih AI modela, poput ChatGPT-a, Llame (Meta) i Command R+, ne daje bolje rezultate od obične internetske pretrage kada pacijent traga za objašnjenjem svojih simptoma. Samo je trećini učesnika studije, koji su se suočili sa deset različitih skupova simptoma, postavljena tačna dijagnoza. Ovaj rezultat bio je identičan onome u kontrolnoj grupi koja je koristila klasično pretraživanje interneta.

“Vlada veliko uzbuđenje zbog modela umjetne inteligencije, ali oni jednostavno nisu spremni zamijeniti ljekara”, istaknula je u saopćenju Rebecca Payne, istraživačica sa Univerziteta u Oxfordu i koautorica studije. Iako su prethodna istraživanja pokazala da AI modeli uspješno polažu medicinske ispite sa pitanjima višestrukog izbora, stvarni svijet pacijenata koji možda nisu precizni u opisu svojih tegoba predstavlja mnogo veći izazov.

Ograničenja i budući koraci

Studija ima određena ograničenja, uključujući metodologiju temeljenu na fiktivnim scenarijima i činjenicu da su korišteni modeli u međuvremenu možda zamijenjeni novijim verzijama. Ipak, istraživači naglašavaju da ovo istraživanje ukazuje na stvarne medicinske rizike. “Ovo je vrlo važno istraživanje koje naglašava da chatbotovi predstavljaju stvarne medicinske rizike za širu javnost”, ocijenio je za AFP David Shaw, stručnjak za bioetiku sa Univerziteta u Maastrichtu u Nizozemskoj.

Otkrića su dio šire rasprave o ulozi AI-ja u zdravstvu, posebno u kontekstu dugih lista čekanja za preglede u mnogim zemljama. Dok se u Francuskoj Visoka uprava za zdravstvo (HAS) sprema dati svoje mišljenje o direktnoj upotrebi AI-ja od strane pacijenata, prethodne procjene sugeriraju da bi ovi alati mogli biti od pomoći zdravstvenim radnicima, ali samo ako se koriste s razumom i kao podrška, a ne zamjena za ljudsku procjenu.