Na Kantonalnom sudu u Mostaru nastavljen je glavni pretres protiv Anisa Kalajdžića, optuženog za teško ubistvo Aldine Jahić u novembru prošle godine. Sudsko vijeće saslušalo je nalaze stručnjaka o barutnim česticama, modifikovanom pištolju, oštećenom mobilnom telefonu žrtve, otiscima prstiju i toksikološkoj analizi krvi optuženog.

Ukupno su saslušana tri vještaka Federalne uprave policije i jedna stručna osoba iz toksikološkog laboratorija.

Barutni tragovi na odjeći

Prvi je iznio nalaze Ivica Perović, vještak hemijske struke iz Centra za forenzička ispitivanja, vještačenja i istraživanja FUP-a. On je pripremio dva nalaza: na rukama optuženog nije bilo barutnih čestica, dok su one pronađene na jakni Aldine i na jakni, trenirci i majici Anisa. Na ostalim dijelovima odjeće nisu pronađeni takvi tragovi.

Prepravljeni pištolj

Alija Kotarević, balistički vještak iz Tuzle s više od 25 godina iskustva, analizirao je zrno izvađeno iz glave žrtve, čahuru kalibra devet milimetara i pištolj u čijoj je cijevi bio neispaljeni metak. Zbog izbrušenih oznaka prvobitno nije bilo moguće identificirati oružje, ali naknadnim vještačenjem utvrđeno je da je riječ o pištolju marke Retay, modela Eagle X, kalibra devet milimetara, dok serijski broj nije mogao biti u potpunosti pročitan.

Pištolj je izvorno bio namijenjen za manevarsko (blank) streljivo, ali je cijev prepravljena. Metak je također skraćivan, a zrno je utisnuto dublje u čahuru kako bi odgovaralo okviru oružja, koji je prvobitno dizajniran za 17 manevarskih metaka. Probno opaljenje potvrdilo je da pištolj funkcioniše i puca bez smetnji.

Oštećenje telefona

Drugi Kotarevićev nalaz odnosio se na mobilni telefon marke Xiaomi, na kojem su pronađeni tragovi crvenosmeđe boje, dlake i oštećenja na poleđini i zaštitnoj maski. Prema vještaku, oštećenja su rezultat djelovanja projektila ispaljenog iz vatrenog oružja, koji je zahvatio stražnju stranu uređaja.

Daktiloskopski i toksikološki nalazi

Vedran Matović, stručnjak za daktiloskopsku identifikaciju, pregledao je čahuru, pištolj i spremnik s jednim metkom, ali na oružju nisu pronađeni cjeloviti otisci prstiju optuženog. Amela Piralić iz toksikološkog laboratorija Zavoda za medicinu rada analizirala je uzorak krvi Kalajdžića, pri čemu nisu utvrđeni alkohol ni droge. Iako je obrana prigovorila njenoj kompetenciji, Sudsko vijeće je odbilo taj prigovor.